GeForce GTX 1070 Ti vs GeForce GTX 1650 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти NVIDIA: настільну GeForce GTX 1070 Ti та мобільну GeForce GTX 1650 Mobile. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша — потужне рішення для ПК, друга — енергоефективна версія для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. GeForce GTX 1070 Ti значно перевершує GTX 1650 Mobile за сирою продуктивністю: вищі показники в Time Spy (6844 проти 3443) та DirectX 11 (107 FPS проти 50 FPS). Однак мобільна версія виграє в енергоефективності та компактності, що робить її придатною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність — обирайте 1070 Ti, а для мобільності та економії енергії — 1650 Mobile.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1070 Ti має майже вдвічі вищий показник Time Spy (6844 проти 3443), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У тесті DirectX 11 GTX 1070 Ti досягає 107 FPS, тоді як GTX 1650 Mobile — лише 50 FPS, що вказує на значну перевагу в ігровій швидкості.
- GTX 1650 Mobile споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків, де важлива автономність.
- Обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів, оскільки належать до серії GTX.
- GTX 1070 Ti має вищий бал у професійних застосунках (12 проти 5), що може бути корисним для рендерингу та інших завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 149.2 img/sec | 74.4 img/sec |
| Face Detection | 67.6 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 2.36 Gpixels/sec | 1.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.57 Gpixels/sec | 1.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.32 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.27 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 209.6 Gpixels/sec | 187 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6584.9 FPS | 5347.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 875 | 384 |
| DirectX 11 | 107 FPS | 50 FPS |
| DirectX 12 | 50 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 7200 Ops/s | 2750 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 432.6 FPS | 250.6 FPS |
| Car Chase | 422.9 FPS | 240.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 387.6 FPS | 200.6 FPS |
| T-Rex | 2066.8 FPS | 931.9 FPS |
| Tessellation | 2590.8 FPS | 1151.2 FPS |
| ALU 2 | 2265.2 FPS | 1021.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 271.4 FPS | 270.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Pascal | Turing |
| Кодове ім'я | GP104 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1380 МГц |
| Boost частота | 1683 МГц | 1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 2432 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 152 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 19 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 108 ГПікс/с | 50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 256 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 314 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 22.29 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |