GeForce GTX 1650 Mobile vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти Nvidia: GeForce GTX 1650 Mobile (2020) та GeForce RTX 5090 Laptop (2025). GTX 1650 Mobile – це бюджетне рішення для ігор початкового рівня, тоді як RTX 5090 Laptop – флагманська модель нового покоління з архітектурою Blackwell 2.0. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GTX 1650 Mobile за всіма показниками: вищий ігровий рейтинг (53 проти 41), підтримка трасування променів, більша кількість шейдерних блоків (10752 проти 896) та сучасніша архітектура. Однак GTX 1650 Mobile може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків, якщо не потрібна максимальна графіка. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях RTX 5090 Laptop – беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- Архітектура: GTX 1650 Mobile базується на Turing, а RTX 5090 Laptop – на новітній Blackwell 2.0, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 Laptop має 10752 блоки проти 896 у GTX 1650 Mobile, що дає значну перевагу в обчислювальній потужності.
- Підтримка трасування променів: RTX 5090 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1650 Mobile – ні.
- Дата виходу: GTX 1650 Mobile вийшла у квітні 2020 року, а RTX 5090 Laptop – у лютому 2025 року, що відображає різницю в поколіннях.
- Ігровий рейтинг: RTX 5090 Laptop має вищий ігровий score (53 проти 41), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 квітня 2020 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Turing | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | TU117 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1380 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1560 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 50 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,7 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 23.5 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |