GeForce GTX 1650 Mobile vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: мобільну GeForce GTX 1650 Mobile (2020) та професійну Nvidia RTX 2000 Ada (2022). Обидві належать до різних сегментів: перша — для ноутбуків початкового рівня, друга — для робочих станцій. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує GTX 1650 Mobile за продуктивністю в іграх (45 проти 41 балів) та професійних застосунках (13 проти 5). Вона має вищі показники в бенчмарках: G3D Mark 17715 проти 6969, DirectX 11 146 FPS проти 50. RTX 2000 Ada підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 Mobile — ні. Однак GTX 1650 Mobile може бути енергоефективнішою, що важливо для ноутбуків.
Основні відмінності
- RTX 2000 Ada має на 10% вищий ігровий бал (45 проти 41) та значно кращу продуктивність у професійних застосунках (13 проти 5).
- У бенчмарку G3D Mark RTX 2000 Ada набирає 17715 балів, що більш ніж удвічі перевищує 6969 балів GTX 1650 Mobile.
- RTX 2000 Ada підтримує DirectX 12 (70 FPS) та трасування променів, тоді як GTX 1650 Mobile обмежена DirectX 11 (50 FPS).
- RTX 2000 Ada має вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection 102.8 img/sec проти 42 img/sec.
- GTX 1650 Mobile вийшла в 2020 році, RTX 2000 Ada — у 2022, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 74.4 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.47 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.93 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.81 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.52 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 187 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5347.1 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 384 | 1122 |
| DirectX 11 | 50 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 2750 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 250.6 FPS | 430 FPS |
| Car Chase | 240.5 FPS | 449.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 200.6 FPS | 358.1 FPS |
| T-Rex | 931.9 FPS | 1434.1 FPS |
| Tessellation | 1151.2 FPS | 1998 FPS |
| ALU 2 | 1021.5 FPS | 1998.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 270.6 FPS | 128 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 квітня 2020 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Turing | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | TU117 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1380 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 1560 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 22 |
| Тензорні ядра | No | 88 |
| Ядра трасування променів | No | 22 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 50 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,7 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.5 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |