GeForce GTX 1650 Mobile vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — непросте завдання, особливо коли мова йде про мобільні рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: GeForce GTX 1650 Mobile (2020) та Nvidia RTX A500 Laptop (2022). Обидві належать до середнього сегмента, але мають різне призначення: GTX 1650 орієнтована на ігри, а RTX A500 — на професійні застосунки. Ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Mobile випереджає RTX A500 Laptop за ігровою продуктивністю (оцінка 41 проти 14) та має вищий Time Spy Score (3443). Водночас RTX A500 Laptop підтримує трасування променів і DirectX 12, що робить її більш сучасною. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але GTX 1650 краща для ігор, а RTX A500 — для професійних завдань.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GTX 1650 Mobile має оцінку 41, тоді як RTX A500 Laptop — лише 14, що робить першу значно кращою для ігор.
  • Підтримка трасування променів: RTX A500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 Mobile — ні.
  • Бенчмарки: GTX 1650 Mobile показує вищий Time Spy Score (3443) та G3D Mark (6969) порівняно з RTX A500 (6770).
  • DirectX 12: RTX A500 Laptop має підтримку DirectX 12 (38 FPS), якої немає у GTX 1650 Mobile.
  • Професійна продуктивність: RTX A500 Laptop має вищу оцінку для проф. застосунків (9 проти 5), що робить її кращою для робочих завдань.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 74.4 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 42 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 1.47 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 1.93 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.81 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.52 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 187 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5347.1 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 384 439
DirectX 11 50 FPS 42 FPS
DirectX 12 27 FPS 38 FPS
GPU Compute 2750 Ops/s 2998 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 250.6 FPS 176.9 FPS
Car Chase 240.5 FPS 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 200.6 FPS 143.5 FPS
T-Rex 931.9 FPS 705.9 FPS
Tessellation 1151.2 FPS 1106.8 FPS
ALU 2 1021.5 FPS 868.1 FPS
Driver Overhead 2 270.6 FPS 263.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 15 квітня 2020 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Turing Ampere
Кодове ім'я TU117 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 1380 МГц 370-890 МГц
Boost частота 1560 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 50 Вт 20-60 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 12 нм 8 нм
Розмір кристала 200 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 4,7 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 23.5 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 3.0
CUDA 7.5 8.6
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 Mobile значно краща для ігор завдяки вищій оцінці (41 проти 14) та кращим результатам у DirectX 11 (50 FPS проти 42 FPS).

Чи підтримує RTX A500 Laptop трасування променів?

Так, Nvidia RTX A500 Laptop підтримує трасування променів, що робить її більш сучасною для графічних завдань, хоча ігрова продуктивність нижча.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX A500 Laptop має вищу оцінку для професійних застосунків (9 проти 5), тому краще підходить для роботи з графікою та відеомонтажем.

Чи варто вибирати RTX A500 Laptop замість GTX 1650 Mobile?

Якщо вам потрібна сучасна підтримка трасування променів і DirectX 12 для професійних завдань, обирайте RTX A500. Для ігор краще GTX 1650 Mobile.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.