GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на продуктивність в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо дві популярні моделі: GeForce GTX 1650 Ti Mobile (випущена у квітні 2020) та GeForce MX450 (серпень 2020). Обидві належать до лінійки NVIDIA, але орієнтовані на різні сегменти: GTX 1650 Ti Mobile – для геймерів, а MX450 – для ультрабуків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Ti Mobile значно перевершує GeForce MX450 за ігровою продуктивністю: загальний бал 48 проти 42, а в іграх 39 проти 21. GTX 1650 Ti Mobile демонструє вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 3676 проти 2123, G3D Mark 7541 проти 3737, DirectX 11 61 FPS проти 26 FPS. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для ноутбуків. Однак MX450 краще підходить для повсякденних завдань і легких ігор, тоді як GTX 1650 Ti Mobile – для вимогливих ігор і професійної роботи.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GTX 1650 Ti Mobile має бал 39, а MX450 – 21, що робить першу майже вдвічі потужнішою в іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score GTX 1650 Ti Mobile (3676) на 73% вищий, ніж у MX450 (2123); G3D Mark – 7541 проти 3737.
- DirectX 11: GTX 1650 Ti Mobile видає 61 FPS, а MX450 – 26 FPS, що свідчить про значно кращу продуктивність у старих іграх.
- Професійні застосунки: GTX 1650 Ti Mobile має бал 5, MX450 – 4, різниця невелика, але перша швидше в обробці зображень (наприклад, Gaussian Blur 2.28 Gpixels/sec проти 1.61).
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал 100, тому споживання енергії приблизно рівне, що важливо для автономності ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 83.5 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 45.7 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.77 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.32 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.28 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.62 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 204.1 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5954.3 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 385 | 304 |
| DirectX 11 | 61 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 32 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 2744 Ops/s | 1881 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 квітня 2020 | 25 серпня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Turing | Turing |
| Кодове ім'я | TU117 (N18P-G62) | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1350 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 1485 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 14 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 48 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 95 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 50 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,7 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.5 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |