GeForce GTX 1650 vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 1650 та GeForce RTX 4090 — це двобій відеокарт різних поколінь. GTX 1650 вийшла у 2019 році як бюджетне рішення, тоді як RTX 4090 (2022 рік) — флагманська модель з підтримкою трасування променів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує GTX 1650 за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy він набирає 36334 бали проти 3566, а в ігровому тесті DirectX 11 — 334 FPS проти 58. RTX 4090 також має вищу оцінку в іграх (78 проти 46) та професійних застосунках (75 проти 4). Проте GTX 1650 виграє в енергоефективності та бюджетності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор з трасуванням променів або роботи, обирайте RTX 4090. Для простих завдань або обмеженого бюджету GTX 1650 буде достатньо.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4090 має оцінку 78 балів, GTX 1650 — 46 балів.
- Професійні застосунки: RTX 4090 набирає 75 балів, GTX 1650 — лише 4 бали.
- Тест Time Spy: RTX 4090 показує 36334 бали, GTX 1650 — 3566 балів.
- DirectX 11: RTX 4090 видає 334 FPS, GTX 1650 — 58 FPS.
- Енергоефективність: обидві карти мають однакову оцінку 100 балів, але RTX 4090 споживає значно більше енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.9 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 42.4 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.59 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.15 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.04 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.58 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 204.3 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5799.5 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 572 | 1295 |
| DirectX 11 | 58 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 35 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 3078 Ops/s | 28611 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 250.6 FPS | 1617.6 FPS |
| Car Chase | 240.5 FPS | 1228.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 200.6 FPS | 1234.6 FPS |
| T-Rex | 931.9 FPS | 6286 FPS |
| Tessellation | 1151.2 FPS | 12119.1 FPS |
| ALU 2 | 1021.5 FPS | 15073.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 270.6 FPS | 303.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 23 квітня 2019 | 20 вересня 2022 |
| Ціна на старті | 149 $ | 1599 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Turing | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | TU117 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1485 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1665 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 14 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 512 |
| Ядра трасування променів | No | 128 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 93 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 20 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2001 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |