GeForce GTX 1650 vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 1650 для настільних ПК та Nvidia RTX A1000 Laptop для ноутбуків. Обидві відеокарти належать до різних сегментів: GTX 1650 орієнтована на бюджетні ігрові збірки, тоді як RTX A1000 Mobile — професійне рішення для мобільних робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 випереджає RTX A1000 Mobile у ігрових тестах (загальний бал 50 проти 43), але RTX A1000 Laptop демонструє вищі результати в обчислювальних бенчмарках (Time Spy 4374 проти 3566, G3D Mark 9539 проти 7874). RTX A1000 підтримує трасування променів, що важливо для професійних застосунків, тоді як GTX 1650 краще підходить для ігор завдяки вищій ігровій оцінці (46 проти 20). Вибір залежить від ваших завдань: ігри чи професійна робота.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GTX 1650 має значно вищий ігровий бал (46 проти 20), що робить її кращим вибором для геймерів.
  • Обчислювальна потужність: RTX A1000 Laptop перевершує GTX 1650 у Time Spy (4374 проти 3566) та G3D Mark (9539 проти 7874).
  • Підтримка трасування променів: RTX A1000 Mobile має апаратне трасування променів, відсутнє у GTX 1650.
  • Енергоефективність: обидві карти мають максимальний бал енергоефективності (100), але GTX 1650 споживає менше енергії завдяки відсутності RT-ядер.
  • Призначення: GTX 1650 орієнтована на ігри, тоді як RTX A1000 Laptop — на професійні застосунки (бал 9 проти 4).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.9 img/sec 80.6 img/sec
Face Detection 42.4 img/sec 47.7 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection 2.15 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.04 Gpixels/sec 2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.58 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching 204.3 Gpixels/sec 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics 5799.5 FPS 6124.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 572 524
DirectX 11 58 FPS 66 FPS
DirectX 12 35 FPS 47 FPS
GPU Compute 3078 Ops/s 3859 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 250.6 FPS 248.7 FPS
Car Chase 240.5 FPS 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 200.6 FPS 199.5 FPS
T-Rex 931.9 FPS 1006 FPS
Tessellation 1151.2 FPS 1284.6 FPS
ALU 2 1021.5 FPS 1099 FPS
Driver Overhead 2 270.6 FPS 260.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 23 квітня 2019 30 березня 2022
Ціна на старті 149 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Turing Ampere
Кодове ім'я TU117 GA107

Графічний процесор

Базова частота 1485 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 1665 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
Текстурні блоки (TMUs) 56 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 14 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 93 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 75 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 12 нм 8 нм
Розмір кристала 200 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 4 млрд. 8,7 млрд
Щільність транзисторів 20 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2001 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 8000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 7.5 8.6
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (46 проти 20) і кращій сумісності з ігровими API.

Чи підтримує GTX 1650 трасування променів?

Ні, GTX 1650 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від RTX A1000 Laptop.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

RTX A1000 Laptop має вищий бал професійних застосунків (9 проти 4) і кращі результати в обчислювальних тестах.

Чи можна порівнювати настільну та мобільну відеокарти?

Так, але слід враховувати, що RTX A1000 Laptop призначена для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням та енергоспоживанням.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але GTX 1650 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.