GeForce GTX 1660 Ti vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти від NVIDIA: GeForce GTX 1660 Ti, випущену в 2019 році для настільних ПК, та GeForce RTX 5090 Laptop, яка вийшла в 2025 році для ноутбуків. Незважаючи на різні сегменти та покоління, обидві моделі цікаві для геймерів та професіоналів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GTX 1660 Ti за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, має підтримку трасування променів і вищу відеопам'ять. Однак GTX 1660 Ti є більш енергоефективною та доступною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх із трасуванням променів, обирайте RTX 5090 Laptop. Для бюджетних збірок або старих ігор GTX 1660 Ti все ще може бути непоганим варіантом.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має значно вищий загальний рейтинг (67 проти 50) та кращі показники в іграх (53 проти 43) і професійних застосунках (49 проти 8).
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів (архітектура Blackwell 2.0), тоді як GTX 1660 Ti не має апаратного прискорення RT.
- RTX 5090 Laptop оснащена 10752 шейдерними блоками, 336 TMU та 128 ROP, що значно більше, ніж у GTX 1660 Ti (відповідні дані відсутні в характеристиках).
- GTX 1660 Ti має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з RTX 5090 Laptop (також 100, але це може бути відносним показником).
- RTX 5090 Laptop випущена в 2025 році, тоді як GTX 1660 Ti — у 2019, що відображає різницю в технологіях та продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 лютого 2019 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Turing | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | TU116 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1770 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 1536 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1536KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 85 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 170 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 284 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 21.13 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |