GeForce GTX 1660 Ti vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 1660 Ti (2019) та Nvidia RTX 4000 Ada (2023) — дві відеокарти різних поколінь. GTX 1660 Ti була популярним вибором для ігор, тоді як RTX 4000 Ada орієнтована на професійні завдання. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує GTX 1660 Ti за продуктивністю в бенчмарках (Time Spy: 14340 vs 6346, G3D Mark: 24788 vs 12916) та професійних застосунках (28 vs 8 балів). Вона підтримує трасування променів і має новішу архітектуру. Однак GTX 1660 Ti може бути достатньою для ігор у 1080p і є більш енергоефективною. Вибір залежить від бюджету та потреб.
Основні відмінності
- RTX 4000 Ada має вищий загальний бал (57 проти 50) і кращу продуктивність у професійних застосунках (28 проти 8).
- У бенчмарку Time Spy RTX 4000 Ada набирає 14340 балів, тоді як GTX 1660 Ti — 6346.
- RTX 4000 Ada підтримує трасування променів, чого немає у GTX 1660 Ti.
- GTX 1660 Ti випущена в 2019 році, RTX 4000 Ada — у 2023, що відображає різницю в технологіях.
- RTX 4000 Ada має вищі показники в бенчмарках DirectX 11 (215 FPS проти 102 FPS) та G2D Mark (1059 проти 809).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 124.8 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 69.4 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.67 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.48 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.52 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.92 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 355.9 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9094.4 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 809 | 1059 |
| DirectX 11 | 102 FPS | 215 FPS |
| DirectX 12 | 50 FPS | 104 FPS |
| GPU Compute | 5288 Ops/s | 12749 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 404.9 FPS | 731.5 FPS |
| Car Chase | 369.2 FPS | 715.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 324.3 FPS | 572.7 FPS |
| T-Rex | 1580.9 FPS | 2821.6 FPS |
| Tessellation | 1901.6 FPS | 4685.1 FPS |
| ALU 2 | 1754.8 FPS | 4489.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 257.4 FPS | 141.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 лютого 2019 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | 1250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Turing | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | TU116 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1770 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 1536 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1536KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 85 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 170 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 284 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.13 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 160-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |