GeForce GTX 960 vs GeForce GTX 1650
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт GeForce GTX 960 та GeForce GTX 1650 допоможе визначити, яка модель краще впорається з вашими завданнями. GTX 960 вийшла у 2015 році, GTX 1650 — у 2019. Обидві належать до бюджетного сегмента, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам’яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 значно випереджає GTX 960 за ігровою продуктивністю (оцінка 46 проти 31) та результатами тестів: Time Spy Score 3566 проти 2303, DirectX 11 58 FPS проти 42 FPS. GTX 1650 також має вищі показники в обчислювальних завданнях (GB6 Compute 43526 проти 20370). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але GTX 1650 новіша та енергоощадніша. Для сучасних ігор GTX 1650 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GTX 1650 має оцінку 46 балів, GTX 960 — 31 бал, що свідчить про значну перевагу GTX 1650 в іграх.
- Бенчмарки: GTX 1650 показує вищі результати в Time Spy (3566 проти 2303) та DirectX 11 (58 FPS проти 42 FPS).
- Обчислювальна продуктивність: GTX 1650 набирає 43526 балів у GB6 Compute, GTX 960 — 20370, що вдвічі менше.
- Відеопам’ять: обидві карти мають 4 ГБ GDDR5, але GTX 1650 використовує ефективнішу архітектуру Turing.
- Енергоспоживання: GTX 1650 споживає менше енергії (75 Вт) порівняно з GTX 960 (120 Вт), що робить її енергоефективнішою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 51.7 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 26.1 img/sec | 42.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 1.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 2.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.26 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 64.9 Gpixels/sec | 204.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1825 FPS | 5799.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 673 | 572 |
| DirectX 11 | 42 FPS | 58 FPS |
| DirectX 12 | 28 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 2793 Ops/s | 3078 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 185.1 FPS | 250.6 FPS |
| Car Chase | 177 FPS | 240.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 151.2 FPS | 200.6 FPS |
| T-Rex | 677.4 FPS | 931.9 FPS |
| Tessellation | 982.4 FPS | 1151.2 FPS |
| ALU 2 | 745.3 FPS | 1021.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 274.9 FPS | 270.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 січня 2015 | 23 квітня 2019 |
| Ціна на старті | 199 $ | 149 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | GM206 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1127 МГц | 1485 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 14 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 38 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 75 ГТекс/с | 93 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 228 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 2 млрд. | 4 млрд. |
| Щільність транзисторів | 8.77 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2001 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |