GeForce GTX 970 vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 970 (2014) та GeForce RTX 4070 Laptop (2023) — це протистояння поколінь. GTX 970 була популярним вибором для ігор у свій час, а RTX 4070 Laptop — сучасна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує GTX 970 за продуктивністю в сучасних іграх та професійних застосунках, пропонуючи вищу обчислювальну потужність (GB6 Compute Score 115081 проти 28989) та підтримку трасування променів. Однак GTX 970 може бути достатньою для старих ігор та бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та нові технології, обирайте RTX 4070 Laptop.
Основні відмінності
- GB6 Compute Score: RTX 4070 Laptop (115081) майже в 4 рази вищий, ніж у GTX 970 (28989).
- DirectX 11 продуктивність: RTX 4070 Laptop показує 178 FPS проти 71 FPS у GTX 970.
- Трасування променів: RTX 4070 Laptop підтримує апаратне трасування променів, GTX 970 — ні.
- Відеопам'ять: точні дані відсутні, але RTX 4070 Laptop зазвичай має більше пам'яті (8 ГБ GDDR6) проти 4 ГБ GDDR5 у GTX 970.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але RTX 4070 Laptop споживає близько 115 Вт, а GTX 970 — 145 Вт.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 77.1 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 38.1 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.28 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.08 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.85 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 92.9 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2443 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 769 | 763 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 41 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 4081 Ops/s | 8341 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 275.6 FPS | 782.9 FPS |
| Car Chase | 273.9 FPS | 702.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 237.9 FPS | 559.2 FPS |
| T-Rex | 1112.2 FPS | 2986.2 FPS |
| Tessellation | 1804.1 FPS | 4587.9 FPS |
| ALU 2 | 5981 FPS | 4439.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 250.7 FPS | 283.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 вересня 2014 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GM204 | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1050 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 1664 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 104 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 56 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 13 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 148 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 398 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 12.56 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |