GeForce GTX 970 vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 970 та GeForce RTX 4090 — це протистояння двох поколінь відеокарт, що розділяють майже 8 років. GTX 970 свого часу була популярним вибором для геймерів, тоді як RTX 4090 є флагманом сучасності з підтримкою трасування променів і штучного інтелекту. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує GTX 970 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, відеопам'ять більша, підтримка трасування променів і DLSS робить її ідеальною для сучасних ігор та професійних завдань. Однак GTX 970 може бути варіантом для бюджетних збірок або старих ігор, де не потрібна висока продуктивність.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4090 має значно вищий ігровий рейтинг (78 проти 27) і показує в DirectX 11 334 FPS проти 71 FPS у GTX 970.
- Відеопам'ять: RTX 4090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як GTX 970 має 4 ГБ GDDR5, що обмежує сучасні ігри.
- Трасування променів: RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів, чого немає у GTX 970.
- Енергоспоживання: RTX 4090 споживає значно більше енергії (450 Вт проти 145 Вт у GTX 970), але обидві мають високу енергоефективність за версією сайту.
- Професійні застосунки: RTX 4090 має рейтинг 75 для професійних задач, тоді як GTX 970 — лише 8, що робить її кращою для рендерингу та AI.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 77.1 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 38.1 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.28 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.08 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.85 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 92.9 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2443 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 769 | 1295 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 41 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 4081 Ops/s | 28611 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 275.6 FPS | 1617.6 FPS |
| Car Chase | 273.9 FPS | 1228.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 237.9 FPS | 1234.6 FPS |
| T-Rex | 1112.2 FPS | 6286 FPS |
| Tessellation | 1804.1 FPS | 12119.1 FPS |
| ALU 2 | 5981 FPS | 15073.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 250.7 FPS | 303.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 вересня 2014 | 20 вересня 2022 |
| Ціна на старті | 329 $ | 1599 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GM204 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1050 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 1664 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 104 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 56 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 13 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 512 |
| Ядра трасування променів | No | 128 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 148 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 398 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 12.56 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |