GeForce GTX 970 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти з різних епох: легендарну GeForce GTX 970, випущену у 2014 році, та сучасну мобільну GeForce RTX 5090 Laptop, яка з'явилася у 2025 році. RTX 5090 Laptop належить до високого сегменту, має архітектуру Blackwell 2.0 та підтримує трасування променів, тоді як GTX 970 — це стара ігрова модель без апаратного прискорення RT. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GTX 970 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: загальний бал 67 проти 45. RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, підтримує трасування променів і DLSS, тоді як GTX 970 обмежена архітектурою Maxwell. Однак GTX 970 може бути бюджетним вибором для старих ігор, але для сучасних проєктів RTX 5090 Laptop є однозначно кращим.
Основні відмінності
- Архітектура: GTX 970 базується на Maxwell (2014), RTX 5090 Laptop — на Blackwell 2.0 (2025) з підтримкою трасування променів.
- Продуктивність: RTX 5090 Laptop має вищий бал в іграх (53 проти 27) та проф. застосунках (49 проти 8).
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 Laptop має 10752 блоки, тоді як GTX 970 — значно менше (дані відсутні).
- Частоти: RTX 5090 Laptop працює на базовій частоті 1500 МГц з boost до 2000 МГц; GTX 970 має інші частоти (не вказано).
- Форм-фактор: GTX 970 — десктопна карта, RTX 5090 Laptop — мобільна, призначена для ноутбуків.
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 вересня 2014 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | GM204 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1050 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 1664 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 104 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 56 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 13 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 148 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 398 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 12.56 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 10.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |