Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 970 vs Intel Arc 130V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 970 та Intel Arc 130V — це двобій різних поколінь: десктопна відеокарта NVIDIA 2014 року проти інтегрованої графіки Intel 2024 року. GTX 970 колись була хітом для ігор у 1080p, а Arc 130V — сучасне рішення для ноутбуків із підтримкою нових технологій. Ми порівняли їхню продуктивність у бенчмарках, ігрову швидкість, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce GTX 970 випереджає Intel Arc 130V за чистою обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 28989 проти 26341) та ігровою продуктивністю (G3D Mark 9637). Однак Arc 130V значно новіший, має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів за цим показником) і підтримує сучасні технології, як-от трасування променів. Для ігор на старому ПК GTX 970 досі актуальна, але для нового ноутбука Arc 130V забезпечить гідну продуктивність із меншим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 970 має вищий загальний бал продуктивності (45) у порівнянні з Intel Arc 130V (48? ні, 48 > 45, але це сумарний рейтинг, а не продуктивність — уточнення: у даних score 45 vs 48, але це не продуктивність, а рейтинг; краще використати G3D Mark: GTX 970 має 9637, а Arc 130V — не вказано, тому не порівнюємо). Натомість GTX 970 має вищий показник в іграх (27 балів) проти Arc 130V (40 балів — це більше, отже Arc 130V кращий для ігор за даними scores). Уточнення: scores "Ігри" для GTX 970 = 27, для Arc 130V = 40, тому Arc 130V має перевагу в ігровому рейтингу.
  • Intel Arc 130V підтримує трасування променів, тоді як GeForce GTX 970 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • GeForce GTX 970 — десктопна відеокарта з окремою відеопам'яттю, а Intel Arc 130V — інтегрована графіка для ноутбуків, що споживає значно менше енергії.
  • За даними бенчмарків, GTX 970 показує вищу продуктивність у DirectX 11 (71 FPS) та DirectX 12 (41 FPS), тоді як для Arc 130V такі показники відсутні.
  • Intel Arc 130V вийшла у 2024 році та має сучасну архітектуру Xe2, що забезпечує кращу підтримку нових API та кодеків.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 77.1 img/sec Немає даних
Face Detection 38.1 img/sec Немає даних
Horizon Detection 1.28 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 2.08 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.85 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 92.9 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 2443 FPS Немає даних
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 28989 26341

Passmark Graphics

G2D Mark 769 Немає даних
DirectX 11 71 FPS Немає даних
DirectX 12 41 FPS Немає даних
GPU Compute 4081 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 9637 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 275.6 FPS 141.7 FPS
Car Chase 273.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 237.9 FPS Немає даних
T-Rex 1112.2 FPS Немає даних
Tessellation 1804.1 FPS Немає даних
ALU 2 5981 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 250.7 FPS Немає даних
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 45.3 FPS 24.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 19 вересня 2014 4 вересня 2024
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Xe2
Кодове ім'я GM204 Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 1050 МГц 600 МГц
Boost частота 1178 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1664 896
Текстурні блоки (TMUs) 104 Немає даних
Блоки виведення (ROPи) 56 Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) 13 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 7
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 2MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с Немає даних
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с Немає даних
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 3,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 148 Вт Немає даних
Виробництво TSMC Немає даних
Техпроцес 28 нм 3 нм
Розмір кристала 398 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 5 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 12.56 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 224,4 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 No
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 130V має вищий ігровий рейтинг (40 балів) порівняно з GTX 970 (27 балів), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи підтримує GeForce GTX 970 трасування променів?

Ні, GTX 970 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Intel Arc 130V, яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Arc 130V як інтегрована графіка споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати GTX 970 у сучасних іграх?

Так, GTX 970 досі справляється з багатьма іграми у 1080p на середніх налаштуваннях, але новітні проекти можуть вимагати зниження якості.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Intel Arc 130V створена для ноутбуків, тому вона є єдиним варіантом серед цих двох для мобільного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.