GeForce GTX 970 vs Intel Arc 140V
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт GeForce GTX 970 та Intel Arc 140V допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою чи інших завдань. GTX 970 вийшла у 2014 році, тоді як Arc 140V – значно новіша модель 2024 року. Обидві карти мають схожі загальні оцінки (45 проти 49 балів), але відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю та енергоспоживанням. Розглянемо ключові характеристики та бенчмарки, щоб зробити об'єктивний вибір.
Короткий висновок. Intel Arc 140V має вищий загальний бал (49 проти 45) і кращу ігрову продуктивність (41 проти 27), що робить її більш сучасною та швидшою в іграх. Вона також підтримує трасування променів, чого немає у GTX 970. Однак GTX 970 випереджає в професійних застосунках (8 проти 5) і має вищі показники в деяких бенчмарках, як-от Edge Detection. Якщо вам потрібна сучасна карта для ігор з трасуванням променів, обирайте Arc 140V. Для старих ігор або професійних завдань GTX 970 може бути достатньо.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Intel Arc 140V має вищий ігровий показник (41 проти 27), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Відеопам'ять: GTX 970 оснащена 4 ГБ GDDR5, тоді як Arc 140V має інтегровану пам'ять (точний обсяг не вказано, але вона новіша).
- Енергоспоживання: Arc 140V, як інтегроване рішення, споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою.
- Трасування променів: Intel Arc 140V підтримує трасування променів, тоді як GTX 970 цієї технології не має.
- Бенчмарки: GTX 970 показує вищі результати в тестах Edge Detection (2.08 Gpixels/sec) та Horizon Detection (1.28 Gpixels/sec), тоді як Arc 140V лідирує в Particle Physics (4521.5 FPS) та Stereo Matching (107.1 Gpixels/sec).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 77.1 img/sec | 73.6 img/sec |
| Face Detection | 38.1 img/sec | 39 img/sec |
| Horizon Detection | 1.28 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.08 Gpixels/sec | 1.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.85 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 92.9 Gpixels/sec | 107.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2443 FPS | 4521.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 275.6 FPS | 161.8 FPS |
| Car Chase | 273.9 FPS | 132.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 237.9 FPS | - |
| T-Rex | 1112.2 FPS | - |
| Tessellation | 1804.1 FPS | 998.2 FPS |
| ALU 2 | 5981 FPS | 764.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 250.7 FPS | 122.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 19 вересня 2014 | 4 вересня 2024 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Xe2 |
| Кодове ім'я | GM204 | Lunar Lake iGPU |
Графічний процесор
| Базова частота | 1050 МГц | 600 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 1950-2050 МГц |
| Шейдерні блоки | 1664 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 104 | - |
| Блоки виведення (ROPи) | 56 | - |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 13 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 8 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 2MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | - |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | - |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 148 Вт | - |
| Виробництво | TSMC | - |
| Техпроцес | 28 нм | 3 нм |
| Розмір кристала | 398 мм² | - |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 12.56 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | No |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |