Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 970 vs Intel Arc 140V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт GeForce GTX 970 та Intel Arc 140V допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою чи інших завдань. GTX 970 вийшла у 2014 році, тоді як Arc 140V – значно новіша модель 2024 року. Обидві карти мають схожі загальні оцінки (45 проти 49 балів), але відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю та енергоспоживанням. Розглянемо ключові характеристики та бенчмарки, щоб зробити об'єктивний вибір.

Короткий висновок. Intel Arc 140V має вищий загальний бал (49 проти 45) і кращу ігрову продуктивність (41 проти 27), що робить її більш сучасною та швидшою в іграх. Вона також підтримує трасування променів, чого немає у GTX 970. Однак GTX 970 випереджає в професійних застосунках (8 проти 5) і має вищі показники в деяких бенчмарках, як-от Edge Detection. Якщо вам потрібна сучасна карта для ігор з трасуванням променів, обирайте Arc 140V. Для старих ігор або професійних завдань GTX 970 може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Intel Arc 140V має вищий ігровий показник (41 проти 27), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Відеопам'ять: GTX 970 оснащена 4 ГБ GDDR5, тоді як Arc 140V має інтегровану пам'ять (точний обсяг не вказано, але вона новіша).
  • Енергоспоживання: Arc 140V, як інтегроване рішення, споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою.
  • Трасування променів: Intel Arc 140V підтримує трасування променів, тоді як GTX 970 цієї технології не має.
  • Бенчмарки: GTX 970 показує вищі результати в тестах Edge Detection (2.08 Gpixels/sec) та Horizon Detection (1.28 Gpixels/sec), тоді як Arc 140V лідирує в Particle Physics (4521.5 FPS) та Stereo Matching (107.1 Gpixels/sec).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 77.1 img/sec 73.6 img/sec
Face Detection 38.1 img/sec 39 img/sec
Horizon Detection 1.28 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 2.08 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.85 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 92.9 Gpixels/sec 107.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2443 FPS 4521.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 28989 30059

Passmark Graphics

G2D Mark 769 Немає даних
DirectX 11 71 FPS Немає даних
DirectX 12 41 FPS Немає даних
GPU Compute 4081 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 9637 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 275.6 FPS 161.8 FPS
Car Chase 273.9 FPS 132.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 237.9 FPS Немає даних
T-Rex 1112.2 FPS Немає даних
Tessellation 1804.1 FPS 998.2 FPS
ALU 2 5981 FPS 764.1 FPS
Driver Overhead 2 250.7 FPS 122.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 45.3 FPS 28.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 19 вересня 2014 4 вересня 2024
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Xe2
Кодове ім'я GM204 Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 1050 МГц 600 МГц
Boost частота 1178 МГц 1950-2050 МГц
Шейдерні блоки 1664 1024
Текстурні блоки (TMUs) 104 Немає даних
Блоки виведення (ROPи) 56 Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) 13 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 8
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 2MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с Немає даних
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с Немає даних
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 4-4,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 148 Вт Немає даних
Виробництво TSMC Немає даних
Техпроцес 28 нм 3 нм
Розмір кристала 398 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 5 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 12.56 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 224,4 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 No
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 140V має вищий ігровий показник (41 проти 27) і підтримує трасування променів, тому вона краща для сучасних ігор.

Чи підтримує GeForce GTX 970 трасування променів?

Ні, GTX 970 не підтримує трасування променів, оскільки вийшла до появи цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 140V є інтегрованим рішенням і споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою за GTX 970.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 970 має вищий показник у професійних застосунках (8 проти 5), тому вона може бути кращою для деяких робочих завдань.

Чи варто купувати GTX 970 у 2025 році?

GTX 970 застаріла, не підтримує трасування променів і має нижчу ігрову продуктивність. Для сучасних ігор краще обрати Intel Arc 140V або новішу дискретну карту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.