Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 970 vs Intel Arc iGPU (4-Cores)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 970, випущену у 2014 році, та Intel Arc iGPU (4-Cores) з 2023 року. GTX 970 — дискретна відеокарта з 4 ГБ відеопам'яті, тоді як Arc iGPU — інтегроване рішення для ноутбуків. Обидві мають однаковий загальний рейтинг (48 vs 45), але різну продуктивність у іграх та професійних застосунках. Дізнайтеся, яка краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. GeForce GTX 970 має вищий бал у професійних застосунках (8 проти 3) та кращі показники в бенчмарках GB6 Compute (28989 проти 16321). Водночас Intel Arc iGPU випереджає в ігровому тесті (41 проти 27) та має значно вищу частоту кадрів у Particle Physics (3695 vs 2443 FPS). Якщо вам потрібна продуктивність у старих іграх та робочих застосунках — обирайте GTX 970. Для сучасних ігор з низькими налаштуваннями та енергоефективності — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 970 — дискретна відеокарта з 4 ГБ відеопам'яті, Intel Arc iGPU — інтегрована, без власної пам'яті.
  • Arc iGPU має вищий ігровий бал (41 проти 27), GTX 970 — вищий бал у професійних застосунках (8 проти 3).
  • GTX 970 значно випереджає в GB6 Compute Score (28989 vs 16321) та більшості тестів обробки зображень.
  • Arc iGPU демонструє кращу продуктивність у Particle Physics (3695.9 FPS проти 2443 FPS).
  • GTX 970 вийшла у 2014 році, Arc iGPU — у 2023, що впливає на підтримку сучасних технологій, як-от трасування променів.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 77.1 img/sec 37.6 img/sec
Face Detection 38.1 img/sec 17.2 img/sec
Horizon Detection 1.28 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Edge Detection 2.08 Gpixels/sec 0.63 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.85 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Stereo Matching 92.9 Gpixels/sec 60 Gpixels/sec
Particle Physics 2443 FPS 3695.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 28989 16321

Passmark Graphics

G2D Mark 769 Немає даних
DirectX 11 71 FPS Немає даних
DirectX 12 41 FPS Немає даних
GPU Compute 4081 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 9637 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 275.6 FPS Немає даних
Car Chase 273.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 237.9 FPS Немає даних
T-Rex 1112.2 FPS Немає даних
Tessellation 1804.1 FPS Немає даних
ALU 2 5981 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 250.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 45.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 19 вересня 2014 14 грудня 2023
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Xe LPG
Кодове ім'я GM204 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 1050 МГц 300 МГц
Boost частота 1178 МГц 1750-2000 МГц
Шейдерні блоки 1664 512
Текстурні блоки (TMUs) 104 32
Блоки виведення (ROPи) 56 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 13 64
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 4
Кеш L1 48KB per cluster 768KB shared
Кеш L2 2MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 28-32 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 56-64 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 1.79-2.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 148 Вт 14 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 5 нм
Розмір кристала 398 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 5 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 12.56 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 224,4 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (41 проти 27), але GTX 970 може бути кращою у старих іграх завдяки дискретній пам'яті. Для сучасних ігор з низькими налаштуваннями Arc iGPU вигідніша.

Чи підтримують вони трасування променів?

GTX 970 не підтримує апаратне трасування променів. Intel Arc iGPU (4-Cores) має обмежену підтримку DirectX Raytracing, але продуктивність низька.

Яка з них енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але Arc iGPU споживає менше, оскільки інтегрована в процесор.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 970 краща: її бал у професійних застосунках 8 проти 3 у Arc iGPU, а також вищі показники в бенчмарках GB6 Compute.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для ігор на ноутбуці?

Так, для ігор з низькими налаштуваннями та роздільною здатністю 1080p. Вона забезпечує прийнятну продуктивність у нетребувальних іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.