Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 970 vs Intel Arc iGPU (7-Cores)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 970 та Intel Arc iGPU (7-Cores) — це двобій між дискретною відеокартою минулого покоління та сучасною інтегрованою графікою. GTX 970, випущена у 2014 році, досі може похвалитися непоганою продуктивністю в іграх, тоді як Intel Arc iGPU (7-Cores) з'явилася у 2023 році та пропонує сучасні технології, зокрема підтримку трасування променів. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються за іншими ключовими параметрами.

Короткий висновок. GeForce GTX 970 краще підходить для ігор завдяки вищому ігровому балу (27 проти 49 у Intel Arc iGPU, де вищий бал означає кращу продуктивність в іграх) та більшій кількості відеопам'яті. Однак Intel Arc iGPU (7-Cores) виграє в енергоефективності та підтримує трасування променів, що робить її гарним вибором для сучасних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте GTX 970; для повсякденних завдань та економії енергії — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 970 має вищий ігровий бал (27) порівняно з Intel Arc iGPU (49), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) підтримує трасування променів, тоді як GTX 970 цю технологію не підтримує.
  • GTX 970 є дискретною відеокартою з власною відеопам'яттю, тоді як Intel Arc iGPU є інтегрованою та використовує системну пам'ять.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий бал у стерео зіставленні (115.8 Gpixels/sec) та фізиці частинок (5380.5 FPS), що вказує на кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях.
  • GeForce GTX 970 випущена у 2014 році, а Intel Arc iGPU — у 2023, тому остання має сучасніші технології та кращу енергоефективність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 77.1 img/sec 44.2 img/sec
Face Detection 38.1 img/sec 21.3 img/sec
Horizon Detection 1.28 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Edge Detection 2.08 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.85 Gpixels/sec 1.86 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Stereo Matching 92.9 Gpixels/sec 115.8 Gpixels/sec
Particle Physics 2443 FPS 5380.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 28989 27187

Passmark Graphics

G2D Mark 769 Немає даних
DirectX 11 71 FPS Немає даних
DirectX 12 41 FPS Немає даних
GPU Compute 4081 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 9637 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 275.6 FPS Немає даних
Car Chase 273.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 237.9 FPS Немає даних
T-Rex 1112.2 FPS Немає даних
Tessellation 1804.1 FPS Немає даних
ALU 2 5981 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 250.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 45.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 19 вересня 2014 14 грудня 2023
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Xe LPG
Кодове ім'я GM204 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 1050 МГц 300 МГц
Boost частота 1178 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1664 896
Текстурні блоки (TMUs) 104 56
Блоки виведення (ROPи) 56 24
Обчислювальні блоки (Pipelines) 13 112
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 7
Кеш L1 48KB per cluster 1344KB shared
Кеш L2 2MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 3,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 148 Вт 28 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 5 нм
Розмір кристала 398 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 5 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 12.56 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 224,4 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: GTX 970 чи Intel Arc iGPU?

GeForce GTX 970 має вищий ігровий бал (27 проти 49 у Intel Arc iGPU), тому вона краще підходить для ігор, особливо старих та середньої тяжкості.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU (7-Cores) підтримує трасування променів, що дозволяє отримати більш реалістичне освітлення в іграх, які підтримують цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають високий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU, як інтегроване рішення, споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати GTX 970 для сучасних ігор?

Так, GTX 970 все ще може запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, але через відсутність трасування променів та обмежену відеопам'ять вона може поступатися новішим моделям.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

GeForce GTX 970 має вищий бал у професійних застосунках (8 проти 5), тому вона краще підходить для завдань, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.