GeForce GTX 970 vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 970 (2014) та Nvidia RTX A3000 Laptop (2021) — дві відеокарти різних поколінь. GTX 970 була популярним вибором для ігор свого часу, тоді як RTX A3000 Laptop — сучасна мобільна карта з підтримкою трасування променів. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, професійними застосунками та бенчмарками.
Короткий висновок. RTX A3000 Laptop випереджає GTX 970 за більшістю показників: вищий GB6 Compute Score (89769 проти 28989), кращі результати в DirectX 11 (104 FPS проти 71 FPS) та значно вища продуктивність у професійних застосунках (18 балів проти 8). Однак GTX 970 має вищий ігровий бал (27 проти 23) і може бути цікавою для бюджетних збірок. Враховуйте, що RTX A3000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у GTX 970.
Основні відмінності
- RTX A3000 Laptop значно перевершує GTX 970 у GB6 Compute Score: 89769 проти 28989.
- У професійних застосунках RTX A3000 Laptop набирає 18 балів, тоді як GTX 970 — лише 8.
- GTX 970 має вищий ігровий бал (27 проти 23), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких іграх.
- RTX A3000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у GTX 970.
- RTX A3000 Laptop показує вищу продуктивність в DirectX 11 (104 FPS проти 71 FPS) та інших бенчмарках.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 77.1 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 38.1 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 1.28 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.08 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.85 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 92.9 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2443 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 769 | 512 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 41 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 4081 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 275.6 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 273.9 FPS | 394.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 237.9 FPS | 350.9 FPS |
| T-Rex | 1112.2 FPS | 1914.8 FPS |
| Tessellation | 1804.1 FPS | 2592.4 FPS |
| ALU 2 | 5981 FPS | 2349.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 250.7 FPS | 232.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 вересня 2014 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GM204 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1050 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 1664 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 104 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 56 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 13 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 128 |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 148 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 28 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 398 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 12.56 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |