Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 970 vs Radeon RX 5600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce GTX 970 від NVIDIA та Radeon RX 5600 XT від AMD — відеокарти різних поколінь, що пропонують різний рівень продуктивності. GTX 970 вийшла у 2014 році, а RX 5600 XT — у 2020-му. Обидві моделі популярні серед геймерів, але яка з них краще справляється з сучасними іграми та професійними завданнями? У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно перевершує GeForce GTX 970 за продуктивністю в іграх та обчислювальних завданнях. Згідно з даними, RX 5600 XT має вищий бал в іграх (31 проти 27) та професійних застосунках (11 проти 8). У бенчмарках, як-от GB6 Compute Score, RX 5600 XT показує 66629 балів проти 28989 у GTX 970. Також RX 5600 XT підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, хоча й не на високому рівні. Якщо ви шукаєте відеокарту для сучасних ігор та роботи, RX 5600 XT — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5600 XT має вищий ігровий бал (31) порівняно з GeForce GTX 970 (27), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 5600 XT набирає 66629 балів, тоді як GTX 970 — лише 28989, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • RX 5600 XT демонструє кращі результати в тестах DirectX 11 (98 FPS проти 71 FPS) та має вищий G3D Mark Score (13621 проти 9637).
  • GTX 970 підтримує DirectX 12 (41 FPS), але у RX 5600 XT цей показник не наведено, що може свідчити про відсутність оптимізації або інші відмінності.
  • RX 5600 XT вийшла у 2020 році, тому підтримує новіші технології, як-от трасування променів, хоча й з обмеженою продуктивністю, тоді як GTX 970 не має апаратної підтримки трасування променів.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 77.1 img/sec 123.2 img/sec
Face Detection 38.1 img/sec 71.4 img/sec
Horizon Detection 1.28 Gpixels/sec 2.85 Gpixels/sec
Edge Detection 2.08 Gpixels/sec 4.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.85 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 92.9 Gpixels/sec 253.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2443 FPS 7670.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 28989 66629

Passmark Graphics

G2D Mark 769 875
DirectX 11 71 FPS 98 FPS
DirectX 12 41 FPS 52 FPS
GPU Compute 4081 Ops/s 6488 Ops/s
G3D Mark Score 9637 13621

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 275.6 FPS 533 FPS
Car Chase 273.9 FPS 465.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 237.9 FPS 387.4 FPS
T-Rex 1112.2 FPS 1882.8 FPS
Tessellation 1804.1 FPS 2278.9 FPS
ALU 2 5981 FPS 2438.2 FPS
Driver Overhead 2 250.7 FPS 198.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 45.3 FPS 92.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 вересня 2014 21 січня 2020
Ціна на старті 329 $ 279 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Maxwell 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я GM204 Navi 10

Графічний процесор

Базова частота 1050 МГц 1130 МГц
Boost частота 1178 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 1664 2304
Текстурні блоки (TMUs) 104 144
Блоки виведення (ROPи) 56 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 13 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 2MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 225 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 148 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 7 нм
Розмір кристала 398 мм² 251 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 10 млрд
Щільність транзисторів 12.56 МТр/мм² 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224,4 ГБ/с 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 7634

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 5600 XT краще підходить для ігор завдяки вищому ігровому балу (31 проти 27) та кращій продуктивності в DirectX 11 та інших бенчмарках.

Чи підтримує GeForce GTX 970 трасування променів?

Ні, GeForce GTX 970 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 5600 XT підтримує трасування променів, але продуктивність у цьому режимі може бути низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак RX 5600 XT новіша, що може означати кращу оптимізацію.

Чи варто оновлюватися з GTX 970 до RX 5600 XT?

Так, оновлення варте, оскільки RX 5600 XT значно продуктивніша в іграх та обчисленнях, а також підтримує новіші технології, як-от трасування променів.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

Radeon RX 5600 XT має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 8) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.