GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 980 Ti та Radeon RX 7900 GRE допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для сучасних ігор і професійних завдань. GTX 980 Ti — легендарна модель 2015 року, а RX 7900 GRE — новітнє рішення AMD. Ми проаналізували ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce GTX 980 Ti за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг вищий (57 проти 46), а ігровий показник майже вдвічі більший (42 проти 24). RX 7900 GRE демонструє кращі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy Score (22390 проти 5857) та GB6 Compute Score (172224 проти 49950). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але GTX 980 Ti не підтримує сучасні технології трасування променів, тоді як RX 7900 GRE має апаратне прискорення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи з графікою, RX 7900 GRE — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 7900 GRE має значно вищий ігровий показник (42 проти 24) та кращі результати в бенчмарках, як-от Time Spy Score (22390 проти 5857).
  • Професійні застосунки: RX 7900 GRE перевершує GTX 980 Ti за продуктивністю в професійних завданнях (28 проти 13), що підтверджується вищими показниками GB6 Compute Score (172224 проти 49950).
  • Технології трасування променів: RX 7900 GRE підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 980 Ti не має такої можливості, що обмежує її в сучасних іграх з RTX.
  • Відеопам'ять: Хоча точний обсяг не вказано, RX 7900 GRE є сучаснішою картою з більшою та швидшою пам'яттю, що важливо для високих роздільних здатностей.
  • Енергоспоживання: Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7900 GRE, ймовірно, споживає більше енергії через вищу продуктивність, хоча точних даних немає.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 852 1108
DirectX 11 106 FPS 301 FPS
DirectX 12 55 FPS 102 FPS
GPU Compute 6252 Ops/s 15288 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 1464.9 FPS
Car Chase 375.2 FPS 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS 1043.9 FPS
T-Rex 1867.7 FPS 4513.8 FPS
Tessellation 2238.8 FPS 6483.5 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 294.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 2 червня 2015 -
Ціна на старті 649 $ 649 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Maxwell 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я GM200 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1287 МГц
Boost частота 1076 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 2816 5120
Текстурні блоки (TMUs) 176 320
Блоки виведення (ROPи) 96 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 -
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 48KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 718 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 250 Вт 260 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 5 нм
Розмір кристала 601 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 384-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA 5.2 -
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GTX 980 Ti чи RX 7900 GRE?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її ігровий показник майже вдвічі вищий (42 проти 24), а результати в бенчмарках, як-от Time Spy, набагато кращі.

Чи підтримує GTX 980 Ti трасування променів?

Ні, GeForce GTX 980 Ti не має апаратного прискорення трасування променів, тому в сучасних іграх з RTX вона не зможе забезпечити відповідну якість.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але RX 7900 GRE споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи варто купувати GTX 980 Ti у 2025 році?

GTX 980 Ti застаріла: вона не підтримує сучасні технології, має низьку продуктивність у нових іграх і не може конкурувати з RX 7900 GRE.

Для яких завдань краще підходить RX 7900 GRE?

RX 7900 GRE ідеальна для ігор у високій роздільній здатності, роботи з 3D-графікою, відеомонтажу та інших професійних завдань завдяки високій обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.