GeForce MX250 vs GeForce MX570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти серії GeForce MX призначені для ноутбуків, забезпечуючи баланс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні розглянемо дві моделі: GeForce MX250 (2009 рік) та новішу GeForce MX570 (2022 рік). Незважаючи на значний розрив у датах випуску, обидві карти мають схожі сфери застосування – легкі ігри, робота з графікою та мультимедіа. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у типових завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce MX570 значно перевершує MX250 за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 42999 проти 10870) та продуктивністю в іграх (DirectX 11: 39 FPS проти 18 FPS). Вона також демонструє кращі результати в обробці зображень та відео. Однак MX250 має вищий загальний рейтинг (51 проти 47) та кращу оцінку в іграх (51 проти 31), що може бути пов'язано з оптимізацією драйверів для старих ігор. Для сучасних завдань MX570 є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Обчислювальна продуктивність: MX570 має GB6 Compute Score 42999, що в 4 рази вище, ніж 10870 у MX250.
  • Ігрова продуктивність: MX570 показує 39 FPS у DirectX 11, тоді як MX250 – лише 18 FPS.
  • Обробка зображень: MX570 швидше виконує Background Blur (77.2 img/sec проти 27.8 img/sec) та Face Detection (40.3 img/sec проти 13 img/sec).
  • Енергоефективність: обидві карти мають максимальну оцінку 100, що свідчить про низьке енергоспоживання.
  • Підтримка DirectX 12: MX570 має показник 30 FPS, тоді як MX250 не має даних про DirectX 12.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.8 img/sec 77.2 img/sec
Face Detection 13 img/sec 40.3 img/sec
Horizon Detection 0.4 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 0.59 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.64 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.12 Gpixels/sec 0.57 Gpixels/sec
Stereo Matching 34 Gpixels/sec 181.5 Gpixels/sec
Particle Physics 960.9 FPS 5728.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 241 401
DirectX 11 18 FPS 39 FPS
DirectX 12 12 FPS 30 FPS
GPU Compute 1003 Ops/s 2589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 90.3 FPS -
Car Chase 84.2 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 74.1 FPS -
T-Rex 311.5 FPS -
Tessellation 408 FPS -
ALU 2 334.4 FPS -
Driver Overhead 2 188.8 FPS -
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 лютого 2009 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Pascal Ampere
Кодове ім'я GP108 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 1519 МГц 1155 МГц
Boost частота 1582 МГц 1477 МГц
Шейдерні блоки 384 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 16 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 3 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 512KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 25 ГПікс/с 59 ГПікс/с
Texture Fill Rate 38 ГТекс/с 95 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x4 PCIe 4.0 x8
TGP 25 Вт 45 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 74 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 1,8 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 24.32 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 2 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1502 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 6000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 64-біт 64-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 3.0
CUDA 6.1 8.6
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: MX250 чи MX570?

MX570 забезпечує вищу частоту кадрів у бенчмарках DirectX 11 (39 FPS проти 18 FPS), тому для сучасних ігор вона краща. Однак MX250 має вищий ігровий рейтинг (51 проти 31), що може свідчити про кращу оптимізацію для старих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні. Обидві карти належать до початкового рівня і, ймовірно, не підтримують апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності 100, тому споживають мало енергії. MX570 може бути трохи економнішою завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто оновлювати MX250 до MX570?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у сучасних завданнях. MX570 пропонує значно кращі результати в бенчмарках та обробці зображень.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

MX570 має вищий рейтинг професійних застосунків (9 проти 2), тому вона краще підходить для роботи з графікою та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.