GeForce RTX 2050 Mobile vs GeForce RTX 4050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння мобільних відеокарт GeForce RTX 2050 Mobile та GeForce RTX 4050 Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. RTX 2050 вийшла у 2021 році, тоді як RTX 4050 — свіжіша модель 2023 року. Обидві підтримують трасування променів, але відрізняються продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо ключові відмінності на основі тестів та характеристик.

GeForce RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile 44
vs
GeForce RTX 4050 Laptop GeForce RTX 4050 Laptop 48

Короткий висновок. GeForce RTX 4050 Laptop значно перевершує RTX 2050 Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, RTX 4050 має майже вдвічі вищий Time Spy Score (8208 проти 3877) та G3D Mark (14430 проти 7636). Вона також демонструє кращі результати в трасуванні променів та обчислювальних завданнях. Якщо ви шукаєте відеокарту для сучасних ігор або роботи з графікою, RTX 4050 — очевидний вибір. RTX 2050 може бути бюджетним варіантом для менш вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4050 Laptop набирає 32 бали в категорії «Ігри», тоді як RTX 2050 Mobile — лише 23 бали, що свідчить про суттєву перевагу новішої моделі.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4050 (8208) майже вдвічі вищий, ніж у RTX 2050 (3877), а G3D Mark — 14430 проти 7636, що підтверджує значно вищу обчислювальну потужність.
  • Професійні застосунки: RTX 4050 набирає 12 балів у профільних завданнях проти 9 балів у RTX 2050, що робить її більш придатною для рендерингу та відеомонтажу.
  • Трасування променів: RTX 4050 забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з трасуванням променів, завдяки новішій архітектурі та вищій частоті кадрів у тестах DirectX 11 (131 FPS проти 48 FPS).
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в обох моделях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.3 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 39.7 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 1.65 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 2.13 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.06 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.1 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 5921.5 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 466 625
DirectX 11 48 FPS 131 FPS
DirectX 12 41 FPS 61 FPS
GPU Compute 3448 Ops/s 5927 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 262.9 FPS 592.3 FPS
Car Chase 247.4 FPS 522.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 207.6 FPS 399.5 FPS
T-Rex 950.2 FPS 2221.6 FPS
Tessellation 1502.2 FPS 2867.8 FPS
ALU 2 1377.4 FPS 2775.2 FPS
Driver Overhead 2 232.9 FPS 258.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 17 грудня 2021 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ampere Ada Lovelace
Кодове ім'я GA107 AD107 (GN21-X2)

Графічний процесор

Базова частота 735-1185 МГц 1140-2070 МГц
Boost частота 1245-1477 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерні блоки 2048 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 80
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 20
Тензорні ядра 64 80
Ядра трасування променів 32 20
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40-47 ГПікс/с 51-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 80-95 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 30-45 Вт 35-140 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Техпроцес 8 нм 5 нм
Розмір кристала 200 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 40 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 96-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2050 Mobile чи RTX 4050 Laptop?

RTX 4050 Laptop значно потужніша: її ігровий рейтинг 32 бали проти 23 балів у RTX 2050, а частота кадрів у DirectX 11 майже втричі вища (131 FPS проти 48 FPS). Вона забезпечує плавнішу картинку в сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів. Однак RTX 4050 завдяки новішій архітектурі демонструє кращу продуктивність у цьому режимі, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково ефективно використовують енергію. Однак RTX 4050 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати RTX 2050 Mobile у 2025 році?

RTX 2050 Mobile може бути прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків або невибагливих ігор, але для сучасних AAA-проєктів її продуктивності може не вистачити. Краще розглянути RTX 4050, якщо дозволяє бюджет.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

RTX 4050 Laptop набирає 12 балів у професійних застосунках проти 9 балів у RTX 2050, що робить її більш придатною для рендерингу, обробки відео та 3D-моделювання завдяки вищій обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.