GeForce RTX 2050 Mobile vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 2050 Mobile (2021) та GeForce RTX 5090 Laptop (2025) — це відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь і сегментів. RTX 2050 Mobile орієнтована на бюджетні ігрові та мультимедійні ноутбуки, тоді як RTX 5090 Laptop — флагманська модель для високопродуктивних ігрових та професійних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RTX 2050 Mobile за всіма показниками: ігрова продуктивність (оцінка 53 проти 23), професійні застосунки (49 проти 9) та сучасні технології, як-от трасування променів. RTX 2050 Mobile, випущена в 2021 році, підходить для нетребувальних ігор та базових завдань, але поступається в бенчмарках (Time Spy 3877 проти відсутніх даних у RTX 5090). Однак RTX 5090 Laptop має вище енергоспоживання, що потребує потужнішого охолодження.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 2050 Mobile базується на Ampere (2021), а RTX 5090 Laptop — на новітній Blackwell 2.0 (2025), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.
- Ігрова продуктивність: за даними сайту, RTX 2050 Mobile має оцінку 23, а RTX 5090 Laptop — 53, що вказує на значну перевагу останньої в іграх.
- Професійні застосунки: RTX 5090 Laptop отримала оцінку 49 проти 9 у RTX 2050 Mobile, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- Бенчмарки: RTX 2050 Mobile має Time Spy Score 3877 та G3D Mark 7636; для RTX 5090 Laptop ці дані відсутні, але за архітектурою вона має бути значно швидшою.
- Споживання енергії: обидві карти мають 100% енергоефективності за даними сайту, але RTX 5090 Laptop потребує більше енергії через вищу продуктивність (базова частота 1500 МГц, boost 2000 МГц).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 17 грудня 2021 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ampere | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | GA107 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 735-1185 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1245-1477 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 84 |
| Тензорні ядра | 64 | 336 |
| Ядра трасування променів | 32 | 84 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40-47 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 80-95 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 30-45 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 40 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 64-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |