GeForce RTX 2050 Mobile vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce RTX 2050 Mobile та Nvidia RTX A4500 Laptop — це дві мобільні відеокарти різного класу, що вийшли з різницею в кілька місяців. RTX 2050 Mobile орієнтована на бюджетні ігрові ноутбуки, тоді як RTX A4500 Laptop — професійне рішення для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

GeForce RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile 44
vs
Nvidia RTX A4500 Laptop Nvidia RTX A4500 Laptop 51

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно випереджає GeForce RTX 2050 Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9382 проти 3877, G3D Mark: 17452 проти 7636). RTX A4500 також демонструє кращі результати в задачах комп'ютерного зору та фізики частинок. Однак RTX 2050 Mobile може бути більш енергоефективним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • RTX A4500 Laptop має майже вдвічі вищий Time Spy Score (9382) порівняно з RTX 2050 Mobile (3877), що вказує на значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку GB6 Compute RTX A4500 Laptop набирає 119474 балів, тоді як RTX 2050 Mobile — лише 42967, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Швидкість обробки зображень (Background Blur) у RTX A4500 Laptop становить 158.7 img/sec проти 73.3 img/sec у RTX 2050 Mobile, що вдвічі швидше.
  • RTX A4500 Laptop демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (136 FPS) порівняно з RTX 2050 Mobile (48 FPS), що важливо для старих ігор.
  • У тесті Particle Physics RTX A4500 Laptop показує 15517.5 FPS, тоді як RTX 2050 Mobile — лише 5921.5 FPS, що вказує на кращу симуляцію фізики.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.3 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 39.7 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 1.65 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 2.13 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.06 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.1 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 5921.5 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 466 739
DirectX 11 48 FPS 136 FPS
DirectX 12 41 FPS 81 FPS
GPU Compute 3448 Ops/s 7026 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 262.9 FPS 532.9 FPS
Car Chase 247.4 FPS 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 207.6 FPS 426.2 FPS
T-Rex 950.2 FPS 2005.3 FPS
Tessellation 1502.2 FPS 2737 FPS
ALU 2 1377.4 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 232.9 FPS 235.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 17 грудня 2021 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ampere Ampere
Кодове ім'я GA107 GA104

Графічний процесор

Базова частота 735-1185 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1245-1477 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 2048 5888
Текстурні блоки (TMUs) 64 184
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 46
Тензорні ядра 64 184
Ядра трасування променів 32 46
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40-47 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 80-95 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 30-45 Вт 80-140 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Техпроцес 8 нм 8 нм
Розмір кристала 200 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 40 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS No -
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A4500 Laptop значно потужніша в іграх: її Time Spy Score майже вдвічі вищий, а DirectX 11 продуктивність у 2.8 раза вища. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх з трасуванням променів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, оскільки базуються на архітектурі NVIDIA Ampere. Однак RTX A4500 Laptop має більше ядер RT, тому продуктивність у трасуванні променів буде вищою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За даними, обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак RTX 2050 Mobile споживає менше енергії (орієнтовно 30-45 Вт) порівняно з RTX A4500 Laptop (80-110 Вт), що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX A4500 Laptop має вищий бал у професійних застосунках (26 проти 9) і значно кращі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute. Вона підходить для рендерингу, CAD та інших ресурсоємних задач.

Чи варто переплачувати за RTX A4500 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках, RTX A4500 Laptop виправдовує вищу ціну. Для бюджетних ігор або базових задач достатньо RTX 2050 Mobile.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.