GeForce RTX 2060 Mobile vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – ключове рішення для геймерів і професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо дві популярні моделі від NVIDIA: GeForce RTX 2060 Mobile (2019) та GeForce MX350 (2020). Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві карти орієнтовані на мобільні пристрої, але мають суттєві відмінності в продуктивності, технологіях і сценаріях використання. Ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 2060 Mobile значно перевершує GeForce MX350 за ігровою продуктивністю та обчислювальними можливостями. RTX 2060 Mobile має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 5961 проти 1225, G3D Mark: 11355 проти 2805) і підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. MX350, своєю чергою, вирізняється енергоефективністю та підходить для легких ігор і мультимедійних завдань. Якщо ваш пріоритет – максимальна продуктивність, обирайте RTX 2060 Mobile. Для базових потреб і тривалої автономності MX350 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 2060 Mobile набирає 25 балів у категорії «Ігри» проти 23 у MX350, що підтверджується вищими показниками DirectX 11 (96 FPS проти 21 FPS) та Time Spy Score (5961 проти 1225).
  • Обчислювальна потужність: RTX 2060 Mobile має GB6 Compute Score 73982, що майже в 5 разів більше, ніж 15572 у MX350, що робить її кращою для професійних застосунків (9 балів проти 3).
  • Технології: RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів та DLSS, тоді як MX350 таких функцій не має, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але MX350, як бюджетніша модель, зазвичай споживає менше енергії (TDP близько 25 Вт проти ~80 Вт у RTX 2060 Mobile), що подовжує автономність ноутбука.
  • Дата виходу: RTX 2060 Mobile вийшла в січні 2019 року, а MX350 – у лютому 2020, що робить MX350 новішою, але менш продуктивною.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 150.7 img/sec 40 img/sec
Face Detection 75.5 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 2.83 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 3.68 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.08 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 257.7 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 9069.6 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 540 239
DirectX 11 96 FPS 21 FPS
DirectX 12 39 FPS 15 FPS
GPU Compute 3992 Ops/s 1245 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 326.8 FPS 112.8 FPS
Car Chase 290.3 FPS 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 264.8 FPS 99 FPS
T-Rex 1326.4 FPS 460 FPS
Tessellation 1656.1 FPS 584.6 FPS
ALU 2 1494.6 FPS 472.3 FPS
Driver Overhead 2 202.7 FPS 195.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 29 січня 2019 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Turing Pascal
Кодове ім'я TU106 (N18E-G1-B) GP107

Графічний процесор

Базова частота 960 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 1175-1200 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 1920 640
Текстурні блоки (TMUs) 120 32
Блоки виведення (ROPи) 48 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 30 5
Тензорні ядра 240 No
Ядра трасування променів 30 No
Кеш L1 64KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-58 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-144 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 80-115 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 12 нм 14 нм
Розмір кристала 445 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 10,8 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 24,27 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 6 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 1375 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 11000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 192-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 1.2
CUDA 7.5 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 2 No
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2060 Mobile чи MX350?

GeForce RTX 2060 Mobile значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів (DirectX 11: 96 FPS проти 21 FPS) та підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підтримує MX350 трасування променів?

Ні, GeForce MX350 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах серії RTX, таких як RTX 2060 Mobile.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але MX350 споживає менше енергії (близько 25 Вт), що робить її кращою для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить MX350 для професійних завдань?

MX350 має низький бал у професійних застосунках (3) та значно меншу обчислювальну потужність (GB6 Compute: 15572), тому для рендерингу або роботи з відео краще обрати RTX 2060 Mobile.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX 2060 Mobile перевершує MX350 за всіма бенчмарками: Time Spy (5961 проти 1225), G3D Mark (11355 проти 2805) та GB6 Compute (73982 проти 15572).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.