GeForce RTX 2070 Mobile vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: GeForce RTX 2070 Mobile (2019 рік) та GeForce MX250 (2009 рік). RTX 2070 Mobile належить до високопродуктивних ігрових рішень з підтримкою трасування променів, тоді як MX250 — це бюджетна карта для базових завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 Mobile значно потужніша за MX250: її Time Spy Score у 7 разів вищий (7568 проти 1080), а G3D Mark — у 5 разів (12354 проти 2412). RTX 2070 Mobile підтримує трасування променів і DirectX 11 зі 111 FPS, тоді як MX250 видає лише 18 FPS. MX250 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів), але для ігор та професійних завдань RTX 2070 Mobile — однозначний вибір.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 2070 Mobile має ігровий score 31 бал, MX250 — 51, але це не відображає реальної переваги; DirectX 11 FPS: 111 проти 18.
- Бенчмарки: Time Spy Score 7568 у RTX 2070 Mobile проти 1080 у MX250; G3D Mark 12354 проти 2412.
- Професійні застосунки: RTX 2070 Mobile набирає 11 балів, MX250 — лише 2, що вказує на кращу придатність для робочих завдань.
- Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але RTX 2070 Mobile споживає більше енергії через вищу продуктивність.
- Трасування променів: RTX 2070 Mobile підтримує трасування променів, MX250 — ні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 159 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 91.2 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 3.67 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.1 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.03 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 411.9 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10180.5 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 601 | 241 |
| DirectX 11 | 111 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 41 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 4487 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 400.8 FPS | 90.3 FPS |
| Car Chase | 366.4 FPS | 84.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 343.2 FPS | 74.1 FPS |
| T-Rex | 1640.7 FPS | 311.5 FPS |
| Tessellation | 2107.4 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 1912.9 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 207 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 29 січня 2019 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Turing | Pascal |
| Кодове ім'я | TU106B | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1215-1305 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1440-1485 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 3 |
| Тензорні ядра | 288 | No |
| Ядра трасування променів | 36 | No |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 92-95 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 207-214 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 115 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 445 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 10,8 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 24,27 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 2 | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |