GeForce RTX 2080 SUPER vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia: настільну GeForce RTX 2080 SUPER (2019) та мобільну GeForce RTX 5090 Laptop (2025). RTX 2080 SUPER має вищий рейтинг в ігрових бенчмарках (Time Spy 11625 балів), тоді як RTX 5090 Laptop — новіша архітектура Blackwell 2.0, 10752 шейдерні блоки та частота до 2000 МГц. Обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 Laptop оптимізована для ноутбуків. Дізнайтеся, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. GeForce RTX 2080 SUPER демонструє вищу продуктивність в іграх (оцінка 40 проти 53 у RTX 5090 Laptop, хоча шкала різна) та кращі результати в синтетичних тестах (Time Spy 11625). Однак RTX 5090 Laptop має сучаснішу архітектуру, більше шейдерних блоків (10752) і вищу енергоефективність. Для настільних ПК з максимальною продуктивністю обирайте RTX 2080 SUPER, а для ігрового ноутбука з балансом потужності та мобільності — RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- RTX 2080 SUPER має вищий результат у Time Spy (11625 балів), тоді як RTX 5090 Laptop не має опублікованих даних цього тесту.
- RTX 5090 Laptop оснащена 10752 шейдерними блоками, що значно більше, ніж у RTX 2080 SUPER (3072).
- RTX 2080 SUPER — настільна відеокарта, RTX 5090 Laptop — мобільна, призначена для ноутбуків.
- RTX 5090 Laptop базується на архітектурі Blackwell 2.0 (2025), тоді як RTX 2080 SUPER — на Turing (2019).
- RTX 2080 SUPER має вищу оцінку в іграх (40) порівняно з RTX 5090 Laptop (53), але шкали оцінок можуть відрізнятися.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 23 липня 2019 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 699 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Turing | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | TU104 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1650 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1815 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 84 |
| Тензорні ядра | 384 | 336 |
| Ядра трасування променів | 48 | 84 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 348 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 545 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 23.85 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1937 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15500 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |