GeForce RTX 3050 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 3050 та Nvidia RTX 5000 Ada — дві відеокарти різних поколінь та цінових категорій. RTX 3050, випущена на початку 2022 року, орієнтована на бюджетний сегмент, тоді як RTX 5000 Ada (2023) належить до професійної лінійки Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує GeForce RTX 3050 за всіма показниками продуктивності: вищий загальний бал (74 проти 51), кращі результати в іграх (62 проти 40) та професійних застосунках (59 проти 12). RTX 5000 Ada має більш ніж удвічі вищий Time Spy Score (13884 проти 6221) та значно вищі показники в бенчмарках. Однак RTX 3050 є більш доступною та енергоефективною. Вибір залежить від бюджету та потреб: для ігор початкового рівня достатньо RTX 3050, для професійної роботи з графікою — RTX 5000 Ada.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має значно вищий загальний бал продуктивності (74) порівняно з RTX 3050 (51).
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, тоді як RTX 3050 — лише 12.
- Time Spy Score RTX 5000 Ada (13884) більш ніж удвічі перевищує показник RTX 3050 (6221).
- RTX 5000 Ada випущена на рік пізніше (серпень 2023) та належить до професійної серії Ada, тоді як RTX 3050 — бюджетна модель 2022 року.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 5000 Ada забезпечує значно вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 110.4 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 64.4 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.87 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.76 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.89 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 270.9 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9339.7 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 932 | 987 |
| DirectX 11 | 92 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 59 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 9802 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 27 січня 2022 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 249 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GA106 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1552 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1777 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 100 |
| Тензорні ядра | 80 | 400 |
| Ядра трасування променів | 20 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 57 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 142 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 276 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 12 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 43.48 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |