GeForce RTX 3050 vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: настільну GeForce RTX 3050 та мобільну Nvidia RTX A2000 Laptop. Обидві моделі належать до лінійки Nvidia, але мають різне призначення: RTX 3050 орієнтована на ігри, а RTX A2000 Laptop – на професійні завдання в ноутбуках. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та ключові характеристики.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 випереджає Nvidia RTX A2000 Laptop за ігровою продуктивністю: вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 6221 проти 4471) та DirectX 11 (92 FPS проти 72 FPS). RTX A2000 Laptop, хоч і має нижчу продуктивність, є енергоефективнішим рішенням для ноутбуків. Обидві карти підтримують трасування променів, але RTX 3050 забезпечує кращий досвід у іграх.
Основні відмінності
- GeForce RTX 3050 має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з RTX A2000 Laptop (44).
- RTX 3050 показує кращі результати в ігрових тестах: Time Spy Score 6221 проти 4471 у RTX A2000 Laptop.
- RTX A2000 Laptop є мобільною версією з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків.
- У професійних застосунках обидві карти мають близькі показники (12% проти 11%).
- RTX 3050 випущена пізніше (січень 2022) порівняно з RTX A2000 Laptop (квітень 2021).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 110.4 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 64.4 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.87 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.76 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.89 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 270.9 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9339.7 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 932 | 481 |
| DirectX 11 | 92 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 59 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 9802 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 393.8 FPS | 281.6 FPS |
| Car Chase | 361.9 FPS | 291.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 294.2 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 1381.8 FPS | 1325.7 FPS |
| Tessellation | 2081.3 FPS | 1866.4 FPS |
| ALU 2 | 1974.1 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 286.3 FPS | 228.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 27 січня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 249 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Ampere | Ampere |
| Кодове ім'я | GA106 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1552 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1777 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 20 |
| Тензорні ядра | 80 | 80 |
| Ядра трасування променів | 20 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 57 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 142 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | Samsung | Samsung |
| Техпроцес | 8 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 276 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 12 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 43.48 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |