GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs GeForce GTX 1660 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: мобільну GeForce RTX 3070 Ti Laptop та настільну GeForce GTX 1660 Ti. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають різне призначення. RTX 3070 Ti Laptop — це сучасна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів, тоді як GTX 1660 Ti — перевірена настільна модель без RT-ядер. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, а також енергоспоживання.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop випереджає GTX 1660 Ti за більшістю бенчмарків: Time Spy Score 11348 проти 6346, G3D Mark 17975 проти 12916. Вона також підтримує трасування променів і DLSS, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак GTX 1660 Ti має вищий показник ігрової продуктивності (43 проти 27) і нижче енергоспоживання, що робить її гарним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна мобільність і новітні технології — обирайте RTX 3070 Ti Laptop, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — GTX 1660 Ti.
Основні відмінності
- RTX 3070 Ti Laptop має значно вищий Time Spy Score (11348) порівняно з GTX 1660 Ti (6346), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- GTX 1660 Ti має вищий ігровий рейтинг (43 проти 27) і профільний рейтинг (8 проти 25) за даними оцінок, хоча RTX 3070 Ti Laptop випереджає в бенчмарках.
- RTX 3070 Ti Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1660 Ti не має апаратних RT-ядер.
- У тесті Particle Physics RTX 3070 Ti Laptop показує 9890.1 FPS проти 9094.4 FPS у GTX 1660 Ti, що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
- GTX 1660 Ti використовує OpenCL, а RTX 3070 Ti Laptop — Vulkan, що може впливати на сумісність з деякими застосунками.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 809 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 102 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 50 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 5288 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 404.9 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 369.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 324.3 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 1580.9 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 1901.6 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 1754.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 257.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Ampere | Turing |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 24 |
| Тензорні ядра | 176 | No |
| Ядра трасування променів | 44 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 85 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 170 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 2 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |