GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: потужну GeForce RTX 3070 Ti Laptop та бюджетну GeForce MX230. RTX 3070 Ti Laptop орієнтована на геймерів та професіоналів, тоді як MX230 — для повсякденних завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує MX230 за продуктивністю: у 3DMark Time Spy вона набирає 11348 балів проти відсутності показника у MX230, а G3D Mark — 17975 проти 1835. RTX 3070 Ti Laptop підтримує трасування променів і DLSS, що робить її ідеальною для сучасних ігор. MX230 підходить для базових завдань і старих ігор, але не впорається з вимогливими проєктами.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3070 Ti Laptop має G3D Mark 17975, MX230 — лише 1835, що вказує на майже 10-кратну перевагу.
- Бенчмарки: RTX 3070 Ti Laptop демонструє 11348 балів у Time Spy, тоді як MX230 не має цього показника.
- Підтримка API: RTX 3070 Ti Laptop працює з Vulkan, MX230 — з OpenCL.
- DirectX 11: RTX 3070 Ti Laptop показує 156 FPS, MX230 — лише 15 FPS.
- Обчислювальні завдання: RTX 3070 Ti Laptop має GB6 Compute Score 99254, MX230 — 7785, що свідчить про значно вищу продуктивність у професійних застосунках.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 216 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 765 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 60.5 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 58.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 49.7 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 214.2 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 275.8 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 223.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Ampere | Pascal |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 2 |
| Тензорні ядра | 176 | No |
| Ядра трасування променів | 44 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 80-150 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | Samsung | Samsung |
| Техпроцес | 8 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 2 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |