GeForce RTX 4060 Laptop vs GeForce GTX 1650

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: мобільну GeForce RTX 4060 (2023) та настільну GeForce GTX 1650 (2019). RTX 4060 Laptop побудована на архітектурі Ada Lovelace з підтримкою трасування променів та DLSS 3, тоді як GTX 1650 базується на Turing, але без апаратного прискорення RT. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за ігровою продуктивністю та функціоналом.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно перевершує GTX 1650 за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score майже втричі вищий (10427 проти 3566). RTX 4060 також підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Однак GTX 1650 може бути достатньою для менш вимогливих завдань або бюджетних збірок. Враховуючи різницю в поколіннях, RTX 4060 Laptop є однозначно кращим варіантом для ігор та професійних застосунків.

Основні відмінності

  • RTX 4060 Laptop має значно вищий Time Spy Score: 10427 проти 3566 у GTX 1650, що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX 4060 Laptop підтримує трасування променів та DLSS 3, тоді як GTX 1650 не має апаратних RT-ядер.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4060 Laptop набирає 97986 балів, що більш ніж удвічі перевищує 43526 балів GTX 1650.
  • RTX 4060 Laptop випущена у 2023 році, GTX 1650 — у 2019, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.
  • Обидві відеокарти мають високу енергоефективність (100 балів), але RTX 4060 Laptop демонструє кращу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 142.7 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 103.7 img/sec 42.4 img/sec
Horizon Detection 3.83 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 4.93 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.63 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 1.27 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 430.4 Gpixels/sec 204.3 Gpixels/sec
Particle Physics 13519.5 FPS 5799.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 730 572
DirectX 11 158 FPS 58 FPS
DirectX 12 73 FPS 35 FPS
GPU Compute 6822 Ops/s 3078 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 725.1 FPS 250.6 FPS
Car Chase 609.6 FPS 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 484.8 FPS 200.6 FPS
T-Rex 2723.3 FPS 931.9 FPS
Tessellation 3368.5 FPS 1151.2 FPS
ALU 2 3299.3 FPS 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 272.9 FPS 270.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 22 лютого 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD107 (GN21-X4) TU117

Графічний процесор

Базова частота 1140-2295 МГц 1485 МГц
Boost частота 1470-2370 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 3072 896
Текстурні блоки (TMUs) 96 56
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 14
Тензорні ядра 96 No
Ядра трасування променів 24 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 47-76 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-228 ГТекс/с 93 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 35-140 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 156 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 4 млрд.
Щільність транзисторів 121.15 МТр/мм² 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Laptop значно продуктивніша завдяки вищому Time Spy Score та підтримці трасування променів і DLSS, що забезпечує кращу якість зображення та FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з GTX 1650 на RTX 4060 Laptop?

Так, якщо ви хочете грати в нові ігри з трасуванням променів або потребуєте більшої продуктивності для професійних застосунків. Різниця в бенчмарках суттєва.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 4060 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує GTX 1650 трасування променів?

Ні, GTX 1650 не має апаратних RT-ядер, тому трасування променів працює програмно з дуже низькою продуктивністю. RTX 4060 Laptop має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4060 Laptop має вищий бал у проф. застосунках (14 проти 4) та кращі результати в бенчмарках, тому вона більш придатна для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.