GeForce RTX 4060 Ti 8GB vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 4060 Ti 8GB та GeForce MX250 — це відеокарти різних поколінь, що суттєво відрізняються за продуктивністю. RTX 4060 Ti базується на архітектурі Ada Lovelace, підтримує трасування променів і DLSS 3, тоді як MX250 — це бюджетна карта для ноутбуків, орієнтована на базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує GeForce MX250 за всіма показниками. В ігрових тестах RTX 4060 Ti демонструє в 10-12 разів вищу продуктивність (Time Spy Score 13495 проти 1080). Відеопам'ять 8 GB GDDR6 забезпечує комфортну роботу в сучасних іграх, тоді як MX250 з 2 GB GDDR5 обмежує можливості. MX250 підходить лише для нетребувальних завдань, тоді як RTX 4060 Ti — для ігор у 1080p та 1440p.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 4060 Ti набирає 13495 балів, що в 12,5 разів більше, ніж 1080 у MX250.
- GB6 Compute Score: 127835 у RTX 4060 Ti проти 10870 у MX250 — різниця майже в 12 разів.
- Ігрова продуктивність: RTX 4060 Ti отримала 56 балів за ігри, MX250 — 51, але реальна різниця значно більша через сучасні технології.
- DirectX 11: RTX 4060 Ti видає 205 FPS, MX250 — лише 18 FPS, що в 11 разів менше.
- Підтримка трасування променів: RTX 4060 Ti має апаратне прискорення RT, MX250 не підтримує RT.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 198.3 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 126.2 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 4.35 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.69 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.72 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.53 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 656.3 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19149.2 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1071 | 241 |
| DirectX 11 | 205 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 84 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 12421 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 817.3 FPS | 90.3 FPS |
| Car Chase | 737.5 FPS | 84.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 585.6 FPS | 74.1 FPS |
| T-Rex | 3204.4 FPS | 311.5 FPS |
| Tessellation | 4629.8 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 4463.1 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 282.2 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 травня 2023 | 21 лютого 2009 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD106 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2310 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 2535 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 4352 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 136 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 34 | 3 |
| Тензорні ядра | 136 | No |
| Ядра трасування променів | 34 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 345 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 160 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 22 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 117.02 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |