GeForce RTX 4090 Laptop vs GeForce MX230

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт для ноутбуків GeForce RTX 4090 Laptop та GeForce MX230 — це дві абсолютно різні історії. Перша — флагманська мобільна відеокарта 2023 року з підтримкою трасування променів і високою продуктивністю. Друга — бюджетне рішення 2019 року для базових завдань. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує GeForce MX230 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках (Time Spy, G3D Mark) різниця в десятки разів. RTX 4090 підтримує трасування променів і DLSS, що робить її ідеальною для сучасних ігор та професійних застосунків. MX230 підходить лише для офісних завдань та старих ігор. Вибір залежить від потреб: якщо вам потрібна потужна графіка — RTX 4090, якщо бюджетний варіант для базових завдань — MX230.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4090 Laptop має G3D Mark 27735 проти 1835 у MX230, що вказує на значно вищу графічну потужність.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 становить 21575, у MX230 цей показник відсутній; DirectX 11 у RTX 4090 — 271 FPS, у MX230 — лише 15 FPS.
  • Трасування променів: RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів, MX230 — ні, що критично для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: RTX 4090 Laptop оснащена 16 ГБ GDDR6, MX230 має 2 ГБ GDDR5 — різниця у 8 разів.
  • Енергоспоживання: RTX 4090 споживає до 150 Вт, MX230 — близько 25 Вт, що впливає на автономність ноутбука.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 264 img/sec 19.4 img/sec
Face Detection 134.3 img/sec 9.09 img/sec
Horizon Detection 9.27 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Edge Detection 12.7 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 13.2 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Feature Matching 1.92 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 1060 Gpixels/sec 25 Gpixels/sec
Particle Physics 29225.1 FPS 759.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 974 216
DirectX 11 271 FPS 15 FPS
DirectX 12 106 FPS 9 FPS
GPU Compute 12652 Ops/s 765 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1214.2 FPS 60.5 FPS
Car Chase 1057.1 FPS 58.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 937.1 FPS 49.7 FPS
T-Rex 4618.7 FPS 214.2 FPS
Tessellation 7941 FPS 275.8 FPS
ALU 2 7621.1 FPS 223.8 FPS
Driver Overhead 2 295.6 FPS 192.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 лютого 2023 21 лютого 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Ada Lovelace Pascal
Кодове ім'я AD103 (GN21-X11) GP108

Графічний процесор

Базова частота 930-1620 МГц 1519 МГц
Boost частота 1455-2040 МГц 1531 МГц
Шейдерні блоки 9728 256
Текстурні блоки (TMUs) 304 16
Блоки виведення (ROPи) 112 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 76 2
Тензорні ядра 304 No
Ядра трасування променів 76 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 163-228 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 442-620 ГТекс/с 24 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 80-175 Вт 10 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 379 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 45,9 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 121.11 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 8.9 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 4090 Laptop чи MX230?

GeForce RTX 4090 Laptop значно краща: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DLSS. MX230 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує MX230 трасування променів?

Ні, GeForce MX230 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на відеокартах серії RTX, таких як RTX 4090 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

MX230 споживає значно менше енергії (близько 25 Вт) порівняно з RTX 4090 Laptop (до 150 Вт), що робить її кращою для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з MX230 у 2025 році?

MX230 застаріла: її продуктивність недостатня для сучасних ігор та професійних завдань. Краще розглянути бюджетні відеокарти новішого покоління.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4090 Laptop має вищий бал у професійних застосунках (44 проти 1 у MX230) і краще справляється з рендерингом, відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.