Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce GTX 1080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти різних поколінь: сучасну мобільну GeForce RTX 5090 Laptop (2025) та легендарну настільну GeForce GTX 1080 (2016). Незважаючи на різні сегменти та рік випуску, обидві моделі цікаві для геймерів та ентузіастів. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GTX 1080 за всіма сучасними показниками: вона підтримує трасування променів, має вищу енергоефективність і кращі результати в ігрових тестах. Однак GTX 1080 залишається гідною настільною відеокартою для ігор у 1080p без вимог до RT. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та нові технології проти перевіреної класики.

Основні відмінності

  • RTX 5090 Laptop має значно вищий рейтинг в іграх (53 проти 40) та професійних застосунках (49 проти 12), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних задачах.
  • RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів завдяки архітектурі Blackwell 2.0, тоді як GTX 1080 (Pascal) не має апаратного прискорення RT.
  • RTX 5090 Laptop оснащена 10752 шейдерними блоками, що значно більше, ніж у GTX 1080 (2560), що забезпечує вищу обчислювальну потужність.
  • GTX 1080 має вищі показники в окремих бенчмарках (наприклад, Time Spy Score 7592), але RTX 5090 Laptop демонструє кращу енергоефективність (100 балів).
  • RTX 5090 Laptop є мобільною відеокартою для ноутбуків, тоді як GTX 1080 — настільна модель, що впливає на форм-фактор та енергоспоживання.

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2025 27 травня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Blackwell 2.0 Pascal
Кодове ім'я GB203 GP104
Ціна на старті Немає даних 599 $

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 1607 МГц
Boost частота 2000 МГц 1733 МГц
Шейдерні блоки 10752 2560
Текстурні блоки (TMUs) 336 160
Блоки виведення (ROPи) 128 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 84 20
Тензорні ядра 336 No
Ядра трасування променів 84 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 256 ГПікс/с 111 ГПікс/с
Texture Fill Rate 672 ГТекс/с 277 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 43 терафлопс 8,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 175 Вт 180 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 16 нм
Розмір кристала 377 мм² 314 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 7 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 22.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR5X
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1251 МГц
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 640 ГБ/с 320.3 ГБ/с
Ефективна частота пам'яті Немає даних 10000 Мбіт/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 7592

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 152.4 img/sec
Face Detection Немає даних 71.6 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.73 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 4.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.03 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.32 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 238.9 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 6716.4 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 63994

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 887
DirectX 11 Немає даних 123 FPS
DirectX 12 Немає даних 54 FPS
GPU Compute Немає даних 7733 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15532

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 492.8 FPS
Car Chase Немає даних 442.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 409.2 FPS
T-Rex Немає даних 2270.6 FPS
Tessellation Немає даних 2884.4 FPS
ALU 2 Немає даних 2401.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 275.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 89.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop має вищий ігровий рейтинг (53 проти 40) та підтримує трасування променів, тому вона краща для сучасних ігор. GTX 1080 все ще може впоратися з іграми в 1080p, але без RT.

Чи варто купувати GTX 1080 у 2025 році?

GTX 1080 може бути бюджетним варіантом для ігор без трасування променів, але вона значно поступається за продуктивністю та енергоефективністю сучасним моделям. Для нових ігор краще обрати RTX 5090 Laptop.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але RTX 5090 Laptop використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує GTX 1080 трасування променів?

Ні, GTX 1080 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах серії RTX, таких як RTX 5090 Laptop.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 Laptop має значно вищий рейтинг у професійних застосунках (49 проти 12), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.