GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 Laptop та GeForce MX450 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RTX 5090 Laptop — це новітня ігрова відеокарта високого сегмента на архітектурі Blackwell 2.0, випущена у 2025 році. MX450 — дискретна відеокарта для ноутбуків, представлена у 2020 році, орієнтована на базові ігри та мультимедіа. Розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та трасуванні променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GeForce MX450 майже за всіма параметрами. Вона має вищий ігровий бал (53 проти 21), новішу архітектуру, більше шейдерних блоків (10752 проти 896 у MX450) та підтримку трасування променів. MX450, хоча й енергоефективна, підходить лише для легких ігор та повсякденних завдань. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 Laptop має ігровий бал 53, тоді як MX450 — лише 21, що вказує на значно вищу продуктивність у іграх.
- Відеопам'ять: RTX 5090 Laptop оснащена 16 ГБ GDDR7, тоді як MX450 має 2 ГБ GDDR5, що впливає на можливість роботи з важкими текстурами.
- Трасування променів: RTX 5090 Laptop підтримує апаратне трасування променів, MX450 — ні, що важливо для сучасних ігор.
- Архітектура: RTX 5090 Laptop базується на Blackwell 2.0 (2025), MX450 — на Turing (2020), що забезпечує новіші технології.
- Енергоспоживання: MX450 має TDP 25 Вт, що робить її енергоефективною, тоді як RTX 5090 Laptop потребує до 150 Вт, але забезпечує набагато вищу продуктивність.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 25 серпня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | GB203 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 14 |
| Тензорні ядра | 336 | No |
| Ядра трасування променів | 84 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 175 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1250 МГц |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 10.1 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |