GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce RTX 2070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce RTX 5090 Laptop (2025) та GeForce RTX 2070 (2018) – дві відеокарти різних поколінь. RTX 5090 Laptop побудована на архітектурі Blackwell 2.0, має 10752 шейдерних блоки та базову частоту 1500 МГц. RTX 2070 – старша модель на архітектурі Turing. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RTX 2070 за ігровою продуктивністю (53 проти 36 балів) та професійними застосунками (49 проти 11). Вона має новішу архітектуру, більше шейдерних блоків та вищі частоти. RTX 2070, хоч і старша, досі здатна забезпечити прийнятну продуктивність у багатьох іграх, але поступається в трасуванні променів та енергоефективності. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ноутбука, RTX 5090 Laptop – кращий вибір.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки, тоді як RTX 2070 – значно менше (точну кількість не вказано, але за архітектурою Turing їх близько 2304).
- Базова частота RTX 5090 Laptop становить 1500 МГц, а boost – 2000 МГц; RTX 2070 має нижчі частоти (базова ~1410 МГц, boost ~1620 МГц).
- RTX 5090 Laptop використовує архітектуру Blackwell 2.0 (2025), а RTX 2070 – Turing (2018), що забезпечує кращу підтримку трасування променів та DLSS.
- За даними бенчмарків, RTX 5090 Laptop набирає 53 бали в іграх та 49 у професійних застосунках, тоді як RTX 2070 – 36 та 11 відповідно.
- RTX 5090 Laptop має 336 текстурних блоків та 128 блоків виведення, що значно більше, ніж у RTX 2070 (144 TMU, 64 ROP).
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 17 жовтня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | GB203 | TU106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1410 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 36 |
| Тензорні ядра | 336 | 288 |
| Ядра трасування променів | 84 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 233 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 445 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |