Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce RTX 3050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 Laptop та GeForce RTX 3050 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RTX 5090 Laptop — це новітня мобільна відеокарта високого сегменту з архітектурою Blackwell 2.0, випущена в 2025 році. RTX 3050 — це бюджетна відеокарта для настільних ПК, представлена в 2022 році. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RTX 3050 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках завдяки новішій архітектурі, більшій кількості шейдерних блоків (10752 проти невідомої кількості у RTX 3050) та підтримці трасування променів. RTX 3050 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна висока продуктивність. Однак RTX 5090 Laptop забезпечує кращий досвід у сучасних іграх та роботі з графікою.

Основні відмінності

  • RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки, тоді як RTX 3050 — значно менше, що впливає на обчислювальну потужність.
  • RTX 5090 Laptop використовує архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RTX 3050 базується на старішій архітектурі Ampere.
  • RTX 5090 Laptop призначений для ноутбуків, має високий сегмент та вищу вартість, на відміну від бюджетної настільної RTX 3050.
  • RTX 5090 Laptop має вищу оцінку в іграх (53 проти 40) та професійних застосунках (49 проти 12) згідно з даними.
  • RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RTX 3050 має обмежену підтримку.

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2025 27 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Ampere
Кодове ім'я GB203 GA106
Ціна на старті Немає даних 249 $

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 1552 МГц
Boost частота 2000 МГц 1777 МГц
Шейдерні блоки 10752 2560
Текстурні блоки (TMUs) 336 80
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 84 20
Тензорні ядра 336 80
Ядра трасування променів 84 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 256 ГПікс/с 57 ГПікс/с
Texture Fill Rate 672 ГТекс/с 142 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 43 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 175 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 377 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1750 МГц
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 640 ГБ/с 224 ГБ/с
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 6221

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 110.4 img/sec
Face Detection Немає даних 64.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.87 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.89 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 270.9 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9339.7 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 67028

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 932
DirectX 11 Немає даних 92 FPS
DirectX 12 Немає даних 59 FPS
GPU Compute Немає даних 9802 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12806

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 393.8 FPS
Car Chase Немає даних 361.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 294.2 FPS
T-Rex Немає даних 1381.8 FPS
Tessellation Немає даних 2081.3 FPS
ALU 2 Немає даних 1974.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 286.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 71.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яку відеокарту вибрати для ігор: RTX 5090 Laptop чи RTX 3050?

Для ігор краще обрати RTX 5090 Laptop, оскільки він має вищу продуктивність, більше шейдерних блоків та підтримку трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення та вищі FPS.

Чи варто купувати RTX 3050 у 2025 році?

RTX 3050 може бути виправданою лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для сучасних ігор та роботи з графікою вона вже застаріла.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для ноутбуків це може впливати на автономність.

Чи підтримує RTX 5090 Laptop трасування променів?

Так, RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує реалістичне освітлення та тіні в іграх.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 Laptop значно краща для професійних застосунків (оцінка 49 проти 12), тому вона підходить для рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.