Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs GeForce GTX 1060 3GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та GeForce GTX 1060 3GB — це двобій поколінь: флагман 2025 року проти бюджетної моделі 2016-го. RTX 5090 побудована на архітектурі Blackwell 2.0 і пропонує понад 21 000 шейдерних блоків, тоді як GTX 1060 3GB має лише 1152 ядра CUDA. Різниця в продуктивності величезна, але чи варто переплачувати за новинку? Дізнайтеся в нашому огляді.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GTX 1060 3GB за всіма параметрами: ігрова продуктивність у 2-3 рази вища, підтримка трасування променів та DLSS, а також 32 ГБ відеопам'яті GDDR7 проти 3 ГБ GDDR5. Однак GTX 1060 3GB досі може впоратися з легкими іграми та старими проєктами, а її енергоспоживання значно нижче. Якщо бюджет обмежений, GTX 1060 3GB — робочий варіант, але для сучасних ігор та майбутнього краще обрати RTX 5090.

Основні відмінності

  • RTX 5090 має в 18 разів більше шейдерних блоків (21760 проти 1152), що забезпечує значно вищу обчислювальну потужність.
  • Об'єм відеопам'яті: 32 ГБ GDDR7 у RTX 5090 проти 3 ГБ GDDR5 у GTX 1060 3GB, що критично для сучасних ігор та робочих завдань.
  • RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1060 3GB не має апаратного прискорення RT.
  • Time Spy Score: RTX 5090 набирає 44122 бали, що в 11 разів більше, ніж 3863 у GTX 1060 3GB.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 потребує значно більше енергії (до 600 Вт), тоді як GTX 1060 3GB споживає лише 120 Вт.

3D Mark

Time Spy Score 44122 3863

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 18 серпня 2016
Ціна на старті 1600 $ 199 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Blackwell 2.0 Pascal
Кодове ім'я GB202-300-A1 GP106

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1506 МГц
Boost частота 2520 МГц 1708 МГц
Шейдерні блоки 21760 1152
Текстурні блоки (TMUs) 680 72
Блоки виведення (ROPи) 192 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 9
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 82 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 3,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 600 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 16 нм
Розмір кристала 744 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR5
Об'єм пам'яті 32 ГБ 3 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 512-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 192,2 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2002 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 92.6 img/sec
Face Detection Немає даних 43.3 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.4 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.25 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 110.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 3306.4 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 34861

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 772
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 34 FPS
GPU Compute Немає даних 4118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9760

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 284.8 FPS
Car Chase Немає даних 280.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 245.2 FPS
T-Rex Немає даних 1203.9 FPS
Tessellation Немає даних 1404.6 FPS
ALU 2 Немає даних 5992 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 231.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 49.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх з трасуванням променів та DLSS. GTX 1060 3GB підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати GTX 1060 3GB у 2025 році?

Ні, якщо ви плануєте грати в нові ігри. GTX 1060 3GB застаріла, має малий об'єм пам'яті та не підтримує сучасні технології. Краще розглянути бюджетні моделі новішого покоління.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GTX 1060 3GB споживає лише 120 Вт, тоді як RTX 5090 потребує до 600 Вт. Однак RTX 5090 має значно вищу продуктивність на ват, що робить її ефективнішою за обчисленнями.

Чи підтримує GTX 1060 3GB трасування променів?

Ні, GTX 1060 3GB не має апаратних RT-ядер, тому трасування променів недоступне. RTX 5090 має повну підтримку RT та DLSS.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 5090 значно краща: її продуктивність у професійних застосунках оцінюється в 100 балів, тоді як GTX 1060 3GB — лише 6. RTX 5090 підходить для рендерингу, AI та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.