GeForce RTX 5090 vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce GTX 1070 Mobile – це діаметрально протилежні покоління відеокарт. RTX 5090, випущена у 2025 році, представляє флагманську архітектуру Blackwell 2.0, тоді як GTX 1070 Mobile – мобільне рішення 2016 року на базі Pascal. Різниця в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій є значною.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GTX 1070 Mobile за всіма ключовими параметрами: ігрова продуктивність (98 балів проти 38), підтримка трасування променів, об'єм відеопам'яті та енергоефективність. RTX 5090 має Time Spy Score 44122 проти 5541 у GTX 1070 Mobile. Однак GTX 1070 Mobile може бути прийнятним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків або завдань, де не потрібна висока графічна потужність.
Основні відмінності
- RTX 5090 має значно вищий Time Spy Score (44122) порівняно з GTX 1070 Mobile (5541), що свідчить про перевагу в синтетичних тестах.
- RTX 5090 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1070 Mobile не має апаратного прискорення цієї технології.
- RTX 5090 оснащена 21760 шейдерними блоками, тоді як GTX 1070 Mobile має значно менше (дані не наведено).
- RTX 5090 належить до десктопного сегменту, а GTX 1070 Mobile – мобільний, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RTX 5090 вийшла у 2025 році, GTX 1070 Mobile – у 2016, що визначає підтримку сучасних API та драйверів.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 15 серпня 2016 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1442 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 16 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 314 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 8008 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 10.1 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |