GeForce RTX 5090 vs GeForce MX350
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia: флагманську GeForce RTX 5090, яка вийшла у 2025 році, та бюджетну GeForce MX350, представлену у 2020. RTX 5090 належить до високого сегменту і призначена для ігор та професійних завдань, тоді як MX350 — це дискретна відеокарта для ноутбуків початкового рівня. Різниця в продуктивності величезна, що підтверджують бенчмарки та технічні характеристики.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує MX350 за всіма показниками: ігрова продуктивність, об'єм відеопам'яті, підтримка трасування променів та результати в бенчмарках. RTX 5090 має оцінку 99 балів проти 42 у MX350, а Time Spy Score складає 44122 проти 1225. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор та професійних застосунків, обирайте RTX 5090. MX350 підійде для базових завдань та старих ігор.
Основні відмінності
- GeForce RTX 5090 має в 36 разів вищий Time Spy Score (44122) порівняно з MX350 (1225).
- RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як MX350 не має апаратного прискорення трасування променів.
- Об'єм відеопам'яті RTX 5090 значно більший, що дозволяє запускати сучасні ігри у високих роздільних здатностях.
- Енергоспоживання RTX 5090 набагато вище, що потребує потужного блоку живлення, тоді як MX350 споживає значно менше.
- RTX 5090 використовує архітектуру Blackwell 2.0 (2025), а MX350 — старішу архітектуру Pascal (2020).
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 10 лютого 2020 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 747-1354 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 936-1468 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 5 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 15-23 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 30-47 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 600 Вт | 15-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 132 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 2 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 10.1 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |