Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо флагманську десктопну відеокарту GeForce RTX 5090 з мобільною RTX 2050 Mobile. Ці дві моделі представляють різні сегменти: перша — для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях, друга — для бюджетних ноутбуків. Дізнайтеся, як вони відрізняються за швидкодією, енергоспоживанням та технологіями.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 2050 Mobile за всіма показниками: ігровий рейтинг 98 балів проти 23, Time Spy Score 44122 проти 3877. Вона має новітню архітектуру Blackwell 2.0, 21760 шейдерних блоків та вищу тактову частоту. RTX 2050 Mobile, хоч і енергоефективна, не може змагатися в продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте RTX 5090. Для простих завдань та економії енергії підійде RTX 2050 Mobile.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5090 має ігровий рейтинг 98 балів, тоді як RTX 2050 Mobile — лише 23 бали.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5090 становить 44122, що в 11 разів більше за 3877 у RTX 2050 Mobile.
  • Архітектура та ядра: RTX 5090 побудована на Blackwell 2.0 з 21760 шейдерними блоками, RTX 2050 Mobile — на старішій архітектурі з меншою кількістю ядер.
  • Форм-фактор: RTX 5090 — десктопна відеокарта для настільних ПК, RTX 2050 Mobile — мобільна для ноутбуків.
  • Енергоефективність: Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але RTX 2050 Mobile споживає значно менше енергії завдяки мобільному призначенню.

3D Mark

Time Spy Score 44122 3877

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 17 грудня 2021
Ціна на старті 1600 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Blackwell 2.0 Ampere
Кодове ім'я GB202-300-A1 GA107

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 735-1185 МГц
Boost частота 2520 МГц 1245-1477 МГц
Шейдерні блоки 21760 2048
Текстурні блоки (TMUs) 680 64
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 16
Тензорні ядра 680 64
Ядра трасування променів 170 32
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 40-47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 80-95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 5.1-6.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 600 Вт 30-45 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 744 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 40 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 4 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 512-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 112 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 73.3 img/sec
Face Detection Немає даних 39.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.06 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 191.1 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 5921.5 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 42967

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 466
DirectX 11 Немає даних 48 FPS
DirectX 12 Немає даних 41 FPS
GPU Compute Немає даних 3448 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7636

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 262.9 FPS
Car Chase Немає даних 247.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 207.6 FPS
T-Rex Немає даних 950.2 FPS
Tessellation Немає даних 1502.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1377.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 232.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 51 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 98 балів проти 23 у RTX 2050 Mobile. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на максимальних налаштуваннях.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 5090 має більше ядер RT і вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

RTX 2050 Mobile споживає значно менше енергії (зазвичай до 45 Вт), тоді як RTX 5090 потребує потужного блока живлення (орієнтовно 450 Вт).

Чи можна використовувати RTX 5090 в ноутбуці?

Ні, RTX 5090 — десктопна відеокарта, вона не призначена для встановлення в ноутбуки через великі розміри та енергоспоживання.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 5090 має рейтинг 100 балів для професійних застосунків, тоді як RTX 2050 Mobile — лише 9 балів. RTX 5090 краще підходить для рендерингу, AI та інших важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.