GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 3090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві флагманські відеокарти Nvidia: новітню GeForce RTX 5090 на архітектурі Blackwell 2.0 та перевірену часом GeForce RTX 3090 на Ampere. RTX 5090 вийшла у січні 2025 року, тоді як RTX 3090 дебютувала у вересні 2020. Обидві належать до високого сегменту та призначені для ігор та професійних завдань. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 3090 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими оцінками (99 проти 66) та результатами бенчмарків (Time Spy Score 44122). Вона має новішу архітектуру, більше шейдерних блоків (21760 проти 10496) та вищі частоти. Однак RTX 3090 залишається потужним рішенням для завдань, що вимагають великого обсягу відеопам'яті (24 ГБ GDDR6X). Вибір залежить від бюджету та потреб: RTX 5090 — для максимальної продуктивності, RTX 3090 — для більш доступного флагмана.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 5090 побудована на новітній архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RTX 3090 використовує Ampere.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків, що значно більше, ніж 10496 у RTX 3090.
- Частоти: Базова частота RTX 5090 становить 2235 МГц (boost 2520 МГц) проти 1395 МГц (boost 1695 МГц) у RTX 3090.
- Продуктивність в іграх: RTX 5090 отримала оцінку 98/100 в іграх, тоді як RTX 3090 — 50/100.
- Бенчмарки: RTX 5090 має Time Spy Score 44122, у той час як RTX 3090 демонструє G3D Mark Score 26732.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 24 вересня 2020 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 1499 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1395 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 10496 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 328 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 82 |
| Тензорні ядра | 680 | 328 |
| Ядра трасування променів | 170 | 82 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 190 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 556 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 628 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 24 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 19500 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |