GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та RTX 4070 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RTX 5090 — це флагманська модель нового покоління з архітектурою Blackwell 2.0, тоді як RTX 4070 SUPER — доступніша відеокарта середнього рівня. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 4070 SUPER за продуктивністю: її загальний рейтинг складає 99 балів проти 61, а Time Spy Score майже вдвічі вищий (44122 проти 20934). RTX 5090 також має вищі показники в іграх (98 балів проти 51) та професійних застосунках (100 проти 33). Однак RTX 4070 SUPER виграє за енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але RTX 4070 SUPER споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте RTX 5090, а для збалансованого співвідношення ціни та якості — RTX 4070 SUPER.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має значно вищий Time Spy Score (44122 проти 20934) та кращі показники в іграх (98 балів проти 51).
- Архітектура: RTX 5090 побудована на новітній архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RTX 4070 SUPER використовує попереднє покоління Ada Lovelace.
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків, що значно більше, ніж у RTX 4070 SUPER (дані не вказані, але зазвичай менше).
- Енергоефективність: Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, але RTX 4070 SUPER споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
- Ціна: RTX 5090 коштує на старті $1600, тоді як RTX 4070 SUPER значно дешевша (ціна не вказана, але позиціонується як доступніша).
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 17 січня 2024 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 599 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 7168 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 56 |
| Тензорні ядра | 680 | 224 |
| Ядра трасування променів | 170 | 56 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 198 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 554 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 220 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 294 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 12 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |