GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Radeon RX 560 — це протистояння двох відеокарт з різних епох. RTX 5090, випущена у 2025 році, є флагманською моделлю Nvidia з архітектурою Blackwell 2.0, тоді як Radeon RX 560 (2017 рік) — бюджетне рішення для початкового рівня. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 560 за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг 99 балів проти 46, а ігровий показник — 98 проти 33. RTX 5090 має в 24 рази вищий результат у Time Spy (44122 проти 1858) і підтримує трасування променів, тоді як RX 560 його не підтримує. Однак Radeon RX 560 виграє в енергоефективності (100 балів) і значно дешевший. Для сучасних ігор та професійних завдань обирайте RTX 5090, для базових потреб — RX 560.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має загальний рейтинг 99 балів, а RX 560 — 46; ігровий рейтинг 98 проти 33.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5090 — 44122, що в 23.7 раза вище за 1858 у RX 560.
- Трасування променів: RTX 5090 підтримує трасування променів, RX 560 — ні.
- Енергоспоживання: RX 560 має вищу енергоефективність (100 балів), RTX 5090 — також 100 балів, але споживає значно більше енергії.
- Дата виходу: RTX 5090 вийшла у 2025 році, RX 560 — у 2017, що відображає технологічний розрив.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 18 квітня 2017 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 99 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Polaris 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | - |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 600 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 123 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |