GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 7900 GRE
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Radeon RX 7900 GRE допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам: чи то ігри, чи професійні завдання. RTX 5090 — флагманська модель Nvidia на архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RX 7900 GRE — представник середнього сегмента AMD. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 7900 GRE за ігровою продуктивністю (98 балів проти 42) та в професійних застосунках (100 проти 28). Він має вищий Time Spy Score (44122 проти 22390) та більше шейдерних блоків. Однак RX 7900 GRE пропонує кращу енергоефективність (100 балів) і може бути привабливим варіантом для бюджетних збірок. Вибір залежить від ваших завдань і бюджету.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 має 98 балів у категорії «Ігри», тоді як RX 7900 GRE — лише 42.
- Професійні застосунки: RTX 5090 набирає 100 балів, RX 7900 GRE — 28, що свідчить про значну перевагу Nvidia.
- Time Spy Score: RTX 5090 показує 44122 бали, RX 7900 GRE — 22390, майже вдвічі менше.
- Енергоефективність: Обидві карти мають 100 балів, але RTX 5090 споживає більше енергії через вищу продуктивність.
- Технічні характеристики: RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків та 680 TMU, тоді як RX 7900 GRE не має цих даних у наявній інформації.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | - |
| Ціна на старті | 1600 $ | 649 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1287 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2245 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 160 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | - |
| Тензорні ядра | 680 | - |
| Ядра трасування променів | 170 | 80 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 256KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 359 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 718 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 260 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 529 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |