Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 130V vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 130V та Radeon RX 560 — дві відеокарти різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Arc 130V — це інтегроване рішення для ноутбуків на архітектурі Xe2, випущене у 2024 році, тоді як RX 560 — дискретна відеокарта 2017 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 130V демонструє вищу продуктивність в іграх (40 балів проти 33) та значно кращу енергоефективність (100 балів в обох, але Arc 130V — інтегрована графіка). Однак Radeon RX 560 має більше балів у професійних застосунках (5 проти 4). Для сучасних ігор та енергоощадних ноутбуків краще підійде Arc 130V, а для старих ігор або дешевих настільних ПК — RX 560.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V має вищий ігровий бал (40) порівняно з Radeon RX 560 (33), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Radeon RX 560 перевершує Arc 130V у професійних застосунках (5 балів проти 4), що може бути важливим для робочих завдань.
  • Arc 130V є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як RX 560 — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на форм-фактор і можливість апгрейду.
  • Arc 130V має значно вищий показник GB6 Compute Score (26341 проти 19139), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • Radeon RX 560 підтримує DirectX 11 (24 FPS), тоді як Arc 130V — новішу архітектуру Xe2 з підтримкою трасування променів.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 26341 19139
Background Blur Немає даних 34 img/sec
Face Detection Немає даних 17.6 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 2232.5 FPS

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 141.7 FPS 144.3 FPS
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 24.6 FPS 25.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 GCN 4.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Polaris 21
Ціна на старті Немає даних 99 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1175 МГц
Boost частота 1850 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
Ядра трасування променів 7 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 64
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 16
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 3,3 терафлопс 2,6 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 82 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x8
Техпроцес 3 нм 14 нм
TGP Немає даних 75 Вт
Виробництво Немає даних GlobalFoundries
Розмір кристала Немає даних 123 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 112 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1858

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 489
DirectX 11 Немає даних 24 FPS
DirectX 12 Немає даних 20 FPS
GPU Compute Немає даних 1464 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 3647

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 130V чи Radeon RX 560?

Intel Arc 130V має вищий ігровий бал (40 проти 33) і новішу архітектуру, тому вона краще підходить для сучасних ігор, особливо на ноутбуках.

Чи підтримує Intel Arc 130V трасування променів?

Так, Intel Arc 130V на архітектурі Xe2 підтримує трасування променів, на відміну від Radeon RX 560, яка не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Intel Arc 130V є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії в складі ноутбука, ніж дискретна RX 560.

Чи можна встановити Radeon RX 560 в ноутбук?

Ні, Radeon RX 560 призначена для настільних ПК і має форм-фактор дискретної карти, тоді як Intel Arc 130V — інтегрована графіка для ноутбуків.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 560 має трохи вищий бал у професійних застосунках (5 проти 4), тому може бути кращим вибором для деяких робочих завдань, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.