Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та GeForce MX250 — це дві відеокарти різних поколінь, які можна зустріти в ноутбуках. Перша вийшла у 2024 році, друга — ще у 2009-му. Arc 140V має сучасну архітектуру, підтримку трасування променів і вищу продуктивність у бенчмарках, тоді як MX250 була популярним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків свого часу. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Intel Arc 140V значно перевершує GeForce MX250 за продуктивністю в синтетичних тестах: GB6 Compute Score майже втричі вищий (30059 проти 10870). У ігрових тестах Arc 140V також показує кращі результати, наприклад, у Car Chase 132.1 FPS проти відсутніх даних у MX250. Однак MX250 може бути достатньою для старих ігор або офісних завдань. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та роботи з графікою, обирайте Intel Arc 140V.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має GB6 Compute Score 30059, що майже втричі вище за 10870 у GeForce MX250.
  • У тесті Background Blur Arc 140V обробляє 73.6 img/sec, тоді як MX250 — лише 27.8 img/sec.
  • Arc 140V підтримує трасування променів (Aztec Ruins High Tier 4K 28.3 FPS), MX250 — ні.
  • Енергоефективність обох карт оцінюється в 100 балів, але Arc 140V новіша і може мати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • GeForce MX250 випущена у 2009 році, а Intel Arc 140V — у 2024, що пояснює значну різницю в технологіях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 39 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 10870

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 90.3 FPS
Car Chase 132.1 FPS 84.2 FPS
Tessellation 998.2 FPS 408 FPS
ALU 2 764.1 FPS 334.4 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 188.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 16.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 74.1 FPS
T-Rex Немає даних 311.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 21 лютого 2009
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 Pascal
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GP108

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1519 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
Ядра трасування променів 8 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 24
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 3
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 512KB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 1,21 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x4
Техпроцес 3 нм 14 нм
TGP Немає даних 25 Вт
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 74 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 1,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 6000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 48 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA No 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1080

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 241
DirectX 11 Немає даних 18 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1003 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2412

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 140V показує вищу продуктивність у ігрових тестах, наприклад, 132.1 FPS у Car Chase, тоді як MX250 не має даних для порівняння. Для сучасних ігор краще обирати Arc 140V.

Чи підтримує GeForce MX250 трасування променів?

Ні, GeForce MX250 не підтримує трасування променів. Intel Arc 140V має цю функцію, показуючи 28.3 FPS у тесті Aztec Ruins High Tier 4K.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Arc 140V новіша, що може означати краще енергоспоживання при вищій продуктивності.

Чи варто купувати GeForce MX250 у 2025 році?

MX250 застаріла і не підходить для сучасних ігор або професійних завдань. Краще обрати Intel Arc 140V або іншу сучасну відеокарту.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc 140V має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 2) і швидше виконує завдання, як-от обробка зображень та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.