Intel Arc 140V vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та GeForce MX450 — це дискретні відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як MX450 дебютувала у 2020-му. Обидві орієнтовані на легкі ігри та мультимедіа, але мають відмінності в архітектурі, підтримці трасування променів та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Arc 140V демонструє вищу ігрову продуктивність у синтетичних тестах (наприклад, Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS проти даних MX450), але GeForce MX450 має кращий показник GB6 Compute Score (34221 проти 30059). Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Arc 140V підтримує трасування променів, тоді як MX450 — ні. Вибір залежить від пріоритетів: для сучасних ігор з RT краще Arc 140V, для старих проєктів та енергоощадності — MX450.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищий ігровий рейтинг (41 бал) порівняно з MX450 (21 бал), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • GeForce MX450 випереджає Arc 140V у GB6 Compute Score (34221 проти 30059), що може вказувати на вищу обчислювальну потужність у деяких завданнях.
  • Arc 140V підтримує трасування променів, тоді як MX450 — ні, що важливо для сучасних ігор з реалістичним освітленням.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc 140V випущена пізніше (2024 проти 2020), що може означати кращу оптимізацію.
  • У тесті Aztec Ruins Normal Tier Arc 140V показує 161.8 FPS, що значно вище за показники MX450 (дані відсутні), підтверджуючи перевагу в графічних навантаженнях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 39 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 145.1 FPS
Car Chase 132.1 FPS 144.9 FPS
Tessellation 998.2 FPS 936.1 FPS
ALU 2 764.1 FPS 799.9 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 214.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Turing
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU TU117

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 1024 896
Ядра трасування променів 8 No

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
Техпроцес 3 нм 12 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA No 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи GeForce MX450?

Intel Arc 140V має вищий ігровий рейтинг (41 проти 21) і підтримує трасування променів, тому краще підходить для сучасних ігор. GeForce MX450 поступається в ігровій продуктивності, але може бути достатньою для старих проєктів.

Чи підтримує GeForce MX450 трасування променів?

Ні, GeForce MX450 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на Intel Arc 140V, що робить її кращим вибором для ігор з RTX-ефектами.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони споживають мало енергії. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Яка відеокарта має вищу продуктивність у професійних застосунках?

Обидві карти мають низькі бали за професійні застосунки (5 і 4), тому не рекомендуються для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем. Для таких завдань краще обрати старші моделі.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Arc 140V замість GeForce MX450 у 2025 році?

Так, Intel Arc 140V новіша, має кращу ігрову продуктивність і підтримку трасування променів. Якщо бюджет дозволяє, Arc 140V буде більш перспективним вибором для ігор та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.