Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce RTX 3070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та GeForce RTX 3070 — це відеокарти різних поколінь, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як RTX 3070 дебютувала у 2020-му. Порівняння допоможе визначити, яка модель краще підходить для ігор, професійних завдань та трасування променів.

Короткий висновок. Intel Arc 140V демонструє вищу енергоефективність та сучасніші технології, але поступається RTX 3070 в обчислювальній потужності та ігрових бенчмарках. RTX 3070 має кращі показники в професійних застосунках та вищу продуктивність у важких іграх. Вибір залежить від пріоритетів: енергоспоживання чи максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має новішу архітектуру (2024 рік) проти RTX 3070 (2020 рік), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • RTX 3070 значно випереджає Arc 140V у бенчмарку GB6 Compute: 126195 проти 30059 балів.
  • У тестах Background Blur та Face Detection RTX 3070 показує вищу швидкість обробки зображень.
  • Arc 140V має кращі показники в тесті Particle Physics (4521.5 FPS) порівняно з RTX 3070 (17613.1 FPS), але RTX 3070 лідирує в інших тестах.
  • RTX 3070 має вищий загальний рейтинг (55 проти 49) та кращу продуктивність у професійних застосунках (27 проти 5).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 161.6 img/sec
Face Detection 39 img/sec 117.2 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 5.89 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 6.65 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 550.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 17613.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 126195

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 856 FPS
Car Chase 132.1 FPS 668 FPS
Tessellation 998.2 FPS 4563.3 FPS
ALU 2 764.1 FPS 4531.5 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 282.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 170.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 592.9 FPS
T-Rex Немає даних 3078.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 22 жовтня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ampere
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GA104
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1500 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 1024 5888
Ядра трасування променів 8 46
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 184
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 46
Тензорні ядра Немає даних 184
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 20,3 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 317 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 8 нм
TGP Немає даних 220 Вт
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.37 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13640

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 996
DirectX 11 Немає даних 181 FPS
DirectX 12 Немає даних 85 FPS
GPU Compute Немає даних 11521 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22368

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 3070 має вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому графічному ядру, що підтверджується вищими балами в бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 140V має вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі, що дозволяє досягати кращої продуктивності на ват.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 3070 має більш зрілу реалізацію та вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 3070 значно перевершує Arc 140V у професійних застосунках завдяки вищій обчислювальній потужності.

Чи варто купувати Intel Arc 140V замість RTX 3070?

Якщо вам важлива енергоефективність та сучасні технології, Arc 140V може бути кращим вибором. Для максимальної продуктивності обирайте RTX 3070.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.